Protezione dei dati

La Corte Suprema (TS) ha deciso di non dare ragione a una donna che reclamava per la pubblicazione del suo indirizzo nella sentenza di un processo penale per violenza di genere, celebrato in un tribunale di Santa Cruz de Tenerife. Lei ha presentato denuncia all'Agenzia Spagnola per la Protezione dei Dati (AEPD) perché, con la comparsa del suo indirizzo nella sentenza che successivamente è diventata pubblica, riteneva che venisse violato il suo diritto alla privacy e si mettesse a rischio la sua sicurezza, considerando inoltre che c'era un'ordinanza di protezione in vigore. L'Agenzia ha trasferito la questione al Consiglio Generale del Potere Giudiziario (CGPJ), che ha chiesto spiegazioni al tribunale. In difesa sua, il tribunale ha spiegato che aveva incluso l'indirizzo per

esigenze del processo , poiché la donna compariva nel caso sia come vittima che come imputata. Il CGPJ ha riconosciuto che la pubblicazione dell'indirizzo era stata eccessiva e ha preso misure affinché ciò non si ripetesse, ad esempio, istruendo affinché questi dati non fossero inclusi nelle future risoluzioni. Per questo motivo, ha archiviato il caso dopo aver corretto quanto necessario. Tuttavia, la donna non era d'accordo e ha chiesto che fosse annullato l'archivio del caso, oltre a

misure correttive e un' indennizzo per danni e pregiudizi. Il TS ha riesaminato tutto e, sebbene riconosca che la donna aveva motivi per reclamare, ritiene che non abbia subito ulteriori danni dopo la rettifica del CGPJ e che, se volesse richiedere un risarcimento, avrebbe dovuto seguire una procedura diversa, quella della responsabilità patrimoniale dopo la rettifica del CGPJ e che, se voleva reclamare un'indennizzo, avrebbe dovuto seguire una procedura diversa, quella della responsabilità patrimoniale di fronte al Ministero della Giustizia. In definitiva, non viene dato ragione, ma non viene neanche penalizzata con le spese legali perché c'erano dubbi ragionevoli su come la giustizia dovesse agire.

I nostri avvocati sono a disposizione per difendere i suoi diritti in caso di azioni contrarie alla normativa sulla protezione dei dati personali che la facciano sentire danneggiata