Incidenti stradali
Traduzione generata dall'intelligenza artificiale. Accedi alla versione originale
Valutazione probatoria e requisiti per il risarcimento del lucro cessante
La Corte d'Appello di Barcellona (AP) ha confermato la sentenza che respingeva la richiesta di risarcimento da parte di un trasportatore, contro una compagnia assicurativa, per il lucro cessante che sosteneva di aver subito a seguito di un incidente stradale avvenuto a settembre 2021. Il trasportatore chiedeva un risarcimento perché il suo camion, con cui lavorava, è rimasto fermo per 58 giorni, periodo durante il quale afferma di non aver potuto ottenere guadagni. lucro cessante che sosteneva di aver subito a seguito di un incidente stradale avvenuto a settembre 2021. Il trasportatore chiedeva un risarcimento perché il suo camion , con cui lavorava, è rimasto fermo per 58 giorni , periodo durante il quale afferma di non aver potuto ottenere guadagni . Durante il processo, tuttavia, i giudici hanno sottolineato che, per poter richiedere un risarcimento per la perdita di guadagni (lucro cessante), non è sufficiente dire che il camion è rimasto fermo, bisogna
dimostrare le perdite effettive , presentando documenti come fatture, dichiarazioni dei redditi, relazioni, ecc. In questo caso, il trasportatore ha presentato solo per mancato guadagno (lucro cessante), non basta dire che il camion era fermo, è necessario dimostrare le perdite effettive , presentando documenti come fatture, dichiarazioni dei redditi, rapporti, ecc. In questo caso, il trasportatore deve solo ha presentato la sua dichiarazione dei redditi del 2020 e un certificato di una corporazione su quanto si guadagna di solito con un camion fermo. Il tribunale ha considerato questi documenti insufficienti, sottolineando che i certificati delle corporazioni hanno solo valore indicativo e che senza dati oggettivi sugli introiti reali degli anni precedenti non è possibile calcolare il danno richiesto.
Inoltre, la sentenza sottolinea che il trasportatore non ha fornito prove su altri anni né ha giustificato l'impossibilità di farlo. Non ha nemmeno sottratto dalla sua richiesta i possibili prestazioni pubbliche che avrebbe potuto ricevere durante la sua assenza, come richiesto dalla legge per evitare indennizzi superiori alla perdita effettiva.
Un altro punto importante considerato dal tribunale è che il camion aveva la revisione scaduta e difetti gravi , mettendo in dubbio la sua effettiva capacità di lavorare legalmente .
Se sei coinvolto in un incidente stradale, i nostri professionisti possono fornirti la consulenza adeguata e difendere i tuoi interessiCONTENIDO RELACIONADO
-
Procedura contenzioso-amministrativa
Sospensione del processo per questioni pregiudiziali omogenee
-
Marchio registrato
Utilizzo dell'espressione "amministrazione di immobili" per descrivere servizi coincidenti con un marchio registrato
-
Atti amministrativi
La comunicazione preventiva non esprime volontà amministrativa né genera silenzio amministrativo
Questo sito web utilizza cookie propri e di terzi per analizzare i nostri servizi e la navigazione sul nostro sito web al fine di migliorarne i contenuti (finalità analitiche: misurare le visite e le fonti del traffico web). La base giuridica è il consenso dell'utente, tranne nel caso dei cookie di base, che sono essenziali per la navigazione in questo sito web.