ICONOS FINALES-TRAZADOS

Avvocati Cristina Baz Larrañaga

Studio legale multidisciplinare specializzato in diritto di famiglia, mediazione e stranieria

PRENOTA APPUNTAMENTO

Pubblica Amministrazione

Traduzione generata dall'intelligenza artificiale. Accedi alla versione originale

Impugnazione dell'inattività dell'Amministrazione per eseguire atti definitivi ottenuti per silenzio amministrativo

Pubblica Amministrazione

Un privato si è rivolto al Tribunale Superiore di Giustizia (TSJ) presentando un ricorso per inattività dell'Amministrazione affinché fosse obbligata ad eseguire ciò che riteneva essere un atto definitivo ottenuto per silenzio amministrativo positivo . Secondo la sua argomentazione, tale "atto presunto" gli avrebbe riconosciuto il diritto di reversibilità su degli avanzamenti espropriati (ossia, beni che non sarebbero più necessari per lo scopo dell'espropriazione). Il TSJ gli ha dato ragione e ha ordinato di avviare un procedimento per determinare un'indennità sostitutiva. L'Amministrazione, tuttavia, sosteneva che non c'era alcun atto presunto definitivo, poiché aveva risposto , c'erano risposte negative , anche se erano sotto forma di comunicazioni informative che, secondo quanto si discuteva, non costituivano una risoluzione "formale". Inoltre, il ricorrente aveva confermato di averle ricevute.

Pertanto, l'Amministrazione ha fatto ricorso alla Corte Suprema (TS). aveva effettivamente risposto , c'erano risposte negative , anche se fossero sotto forma di comunicazioni informative che, secondo quanto discusso, non costituivano una decisione "formale". Inoltre, il ricorrente aveva ricevuta la conferma della ricezione. Pertanto, l'Amministrazione ha fatto appello alla Corte Suprema (CS).

Il TS stabilisce dottrina che nei ricorsi per inattività (come quelli di reversibilità), il tribunale deve prima verificare se esista un atto amministrativo definitivo (esplicito o per silenzio assenso) che riconosca il diritto; solo se esiste, l' assenza di risposta alla richiesta di esecuzione può essere considerata "inattività". In questo caso, il TS ritiene che non ci sia stato silenzio, poiché la richiesta è stata ripetutamente risposta , anche se non come voleva il richiedente, e tali atti negativi avrebbero potuto essere impugnati. Non si può confondere rifiuto con silenzio , e inoltre la risposta è arrivata prima della scadenza.

Se ti senti danneggiato e insoddisfatto da una decisione dell'Amministrazione, i nostri professionisti sono a tua disposizione per la difesa dei tuoi interessi

Richiesta di contatto

* Campi richiesti

Protección de datos personales.

Responsable del tratamiento: DÑA. CRISTINA BAZ LARRAÑAGA, 15385585B
c/ Fermín Calbetón, 4 - 3º D , Eibar (Gipuzkoa)

La finalidad del tratamiento de sus datos es dar respuesta a sus consultas y/o solicitudes de información, en base a su consentimiento, facilitado al aportar sus datos (artículo 6.1.a, RGPD)
Usted puede hacer valer los siguientes derechos sobre sus datos,

  • Derecho de información, acceso, de rectificación, de oposición, de supresión ("al olvido"), de limitación del
    tratamiento, de portabilidad, de no ser objeto de decisiones individuales automatizadas.
  • Recuerde que ejercitar sus derechos es gratuito. También puede usted presentar una reclamación ante la
    autoridad de control.

Puede usted acceder al aviso legal y a la información completa aqui


Scorri per attivare il pulsante