ICONOS FINALES-TRAZADOS

Avvocati Cristina Baz Larrañaga

Studio legale multidisciplinare specializzato in diritto di famiglia, mediazione e stranieria

PRENOTA APPUNTAMENTO

Diritto fallimentare

Traduzione generata dall'intelligenza artificiale. Accedi alla versione originale

Comunicazione dell'insufficienza di attivo rispetto a una richiesta di credito contro il patrimonio

Diritto fallimentare

Nel fallimento di una società , un creditore ha presentato una richiesta (incidente fallimentare) per ottenere il riconoscimento di un credito contro il patrimonio . L'amministrazione fallimentare ha risposto a tale richiesta e, il mese successivo, nell'aprile del 2015, ha comunicato al tribunale l' insufficienza di attivo prevista dall'art. 176 bis della LCon, c'erano disponibilità liquide di circa 81. 000 euro, ma i crediti contro il patrimonio superavano il milione.

In seguito, una sentenza d'appello ha riconosciuto a tale creditore un credito contro il patrimonio di 848. 000 euro. Tuttavia, l'amministrazione fallimentare non lo ha riportato nei rapporti trimestrali e ha continuato a pagare altri crediti contro il patrimonio, inclusi i loro onorari di liquidazione generati dopo la comunicazione, sostenendo che fossero "spese indispensabili" per concludere la liquidazione. Infine, ha presentato la rendicontazione e ha chiesto di concludere il fallimento.

Il creditore si oppose , ha sostenuto che fosse alterato l'ordine legale dei pagamenti e ha chiesto di non approvare questi conti. Il tribunale li ha approvati, ma la Corte d'Appello li ha revocati e ha ritenuto che la comunicazione di insufficienza era stata “ reattiva ” (presentata in risposta alla richiesta del creditore), quindi non poteva opporsi l'ordine dei pagamenti dell'art. 176 bis. 2; ha disapprovato i conti e inibì sei mesi all'amministratore giudiziario persona fisica.

La Corte Suprema conferma questa linea, di solito, dopo la comunicazione di insufficienza , i crediti contro il patrimonio dell'insolvente rimanenti vengono pagati seguendo quell'ordine ; ma c'è un' eccezione quando la comunicazione viene utilizzata come reazione alla richiesta di un creditore. In tal caso, i pagamenti effettuati (ad esempio, onorari "essenziali") non possono prevalere sul credito richiesto, e inoltre quegli onorari possono essere considerati solo come deducibili in via prioritaria se vengono identificate azioni strettamente essenziali e sottoposte a controllo giudiziario con udienza dei creditori.

Se ti trovi in una situazione simile a quella descritta, i nostri professionisti possono fornirti l'assistenza necessaria e intraprendere tutte le azioni che potrebbero risultare appropriate.

Richiesta di contatto

* Campos obligatorios

Protección de datos personales.

Responsable del tratamiento: DÑA. CRISTINA BAZ LARRAÑAGA, 15385585B
c/ Fermín Calbetón, 4 - 3º D , Eibar (Gipuzkoa)

La finalidad del tratamiento de sus datos es dar respuesta a sus consultas y/o solicitudes de información, en base a su consentimiento, facilitado al aportar sus datos (artículo 6.1.a, RGPD)
Usted puede hacer valer los siguientes derechos sobre sus datos,

  • Derecho de información, acceso, de rectificación, de oposición, de supresión ("al olvido"), de limitación del
    tratamiento, de portabilidad, de no ser objeto de decisiones individuales automatizadas.
  • Recuerde que ejercitar sus derechos es gratuito. También puede usted presentar una reclamación ante la
    autoridad de control.

Puede usted acceder al aviso legal y a la información completa aqui


Scorri per attivare il pulsante