Aggressione sessuale a minore
Traduzione generata dall'intelligenza artificiale. Accedi alla versione originale
Assoluzione dell'imputato in mancanza di prova contraria alla presunzione di innocenza
Un uomo viveva come inquilino nella casa di una donna e delle sue figlie minori . La madre lo ha indicato come l'autore di presunti palpeggiamenti alla figlia di 11 anni, secondo la denuncia, le avrebbe toccato il seno mentre la ragazza era in bagno. Inoltre, si è parlato di un episodio precedente in cui, presumibilmente, l'imputato sarebbe entrato in bagno mentre le minorenni si facevano la doccia e si sarebbe toccati i genitali . Lo stesso giorno c'è stata un' intervento della polizia dopo una chiamata di emergenza, e la madre si è recata in commissariato con la figlia per denunciare, confermando successivamente la sua versione davanti al giudice istruttore.
Nonostante la gravità di quanto denunciato, la sentenza di primo grado ha chiarito che non è stato accreditato che l'imputato abbia commesso aggressione sessuale né i toccamenti descritti, né l'episodio precedente. Un dato chiave è che la minore non è arrivata a testimoniare durante l'istruzione, è stata citata due volte, ma non è stata trovata perché si trovava in un luogo sconosciuto.
La Corte Provinciale ha confermato l'assoluzione e, inoltre, ha ritenuto che l'accusa abbia agito in modo temerario per mancanza di prove. Anche il TSJ di Catalogna ha respinto il ricorso e ha confermato l'assoluzione.
L'accusa privata si è rivolta alla Corte Suprema (TS) sostenendo che non è stata valutata correttamente una presunta prova indiziaria e che c'erano basi per condannare. Ma il TS respinge il ricorso, poiché non è possibile utilizzare la cassazione per "riaprire" la valutazione della prova quando c'è una sentenza di assoluzione e non ci sono prove sufficienti per infrangere la presunzione di innocenza. La vittima non ha il "diritto a far condannare " un'altra persona, ma a un processo con garanzie e una decisione motivata, e avverte che non si può trasformare la tutela giurisdizionale effettiva in una sorta di " presunzione di colpevolezza al contrario ". ”.
Infine, il TS stabilisce un criterio di competenza dopo la LO 1/2025, l'istruzione dei reati contro la libertà e l'integrità sessuale con vittime minori spetta alle Sezioni della Violenza contro l'Infanzia e l'Adolescenza, a meno che la questione possa anche rientrare nella Sezione della Violenza sulle Donne, in tal caso prevale quest'ultima.
I nostri avvocati possono fornirle la consulenza adeguata e difendere i suoi interessi nelle azioni derivanti da fatti che costituiscano o possano costituire reato, preservando in ogni caso l'interesse dei minori che potrebbero essere coinvoltiCONTENIDO RELACIONADO
-
Reati di appropriazione indebita e truffa
Appropriazione di somme consegnate per completare una promozione immobiliare Il caso ruota attorno a una promozione immobiliare a Riogordo (Málaga), di 20 abitazioni, gestita da una società promotrice. In una prima fase, due persone figuravano come amministratori solidali (anche se uno di loro si occupava della gestione quotidiana). Tra il 2008 e il 2009 sono state vendute diverse abitazioni e gli acquirenti hanno consegnato somme a conto. A alcuni sono state persino date le chiavi, nonostante l'opera non fosse realmente completata (si parlava di un 90%), non si è arrivati a concedere la scrittura e l'impresa edile ha finito per abbandonare per morosità. Il risultato è stato che gli acquirenti si trovavano a vivere in case senza scritture e senza una situazione chiara nel Registro. Tempo dopo, quegli amministratori hanno venduto le loro partecipazioni ed è entrato un terzo responsabile come amministratore unico. Questo nuovo amministratore conosceva il problema precedente, ma ha comunque chiesto ad alcuni acquirenti denaro aggiuntivo (ad esempio, 8.000 euro) con l'argomento che serviva per completare la promozione. Ciò che è rilevante è che quel denaro non è stato destinato a quanto promesso né è stato restituito. Inoltre, tra il 2010 e il 2011 ci sono state nuove vendite di abitazioni in condizioni simili, e più tardi è stato venduto l'insieme delle 20 abitazioni a un'altra azienda, generando un conflitto serio tra coloro che avevano acquistato prima e coloro che apparivano dopo come titolari. La Corte Provinciale ha assolto i primi due amministratori (non è stato provato che avessero deviato il denaro), ma ha condannato l'ultimo per appropriazione indebita aggravata e per truffa. La Corte Suprema (TS) ha confermato la condanna e ha respinto il ricorso poiché non ha accettato di riaprire la valutazione della prova e ha considerato corretta la negazione di nuova documentazione perché si riferiva a fatti successivi e non era pertinente per quanto giudicato.
-
Diritto dell'Unione
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea avvalora la legge di amnistia per la normalizzazione della situazione in Catalogna
-
Violenza di genere
Detenzione illegale e tentato omicidio
This website uses both its own and third-party cookies to analyze our services and navigation on our website in order to improve its contents (analytical purposes: measure visits and sources of web traffic). The legal basis is the user's consent, except in the case of basic cookies, which are essential to navigate this website.