ICONOS FINALES-TRAZADOS

Avvocati Cristina Baz Larrañaga

Studio legale multidisciplinare specializzato in diritto di famiglia, mediazione e stranieria

PRENOTA APPUNTAMENTO

Reato contro la sicurezza stradale

Traduzione generata dall'intelligenza artificiale. Accedi alla versione originale

Condanna per guida senza patente con l'aggravante della multirreincidenza

Reato contro la sicurezza stradale

La Corte Suprema (TS) ha confermato la condanna di un conducente che è stato sorpreso a circolare sulla M-40 (Madrid) sapendo che non aveva il permesso di guidare in vigore. Secondo i fatti accertati, l'imputato aveva perso la validità della sua autorizzazione a guidare a causa di una decisione amministrativa della Direzione Provinciale della Traffico, che inoltre gli era stata notificata personalmente . Quando ha cercato di recuperarla, ha fallito la prova tecnica di recupero (risultava "non idoneo"). La Corte Suprema ritiene evidente che il conducente sapeva perfettamente di non potersi mettere al volante.

Il caso proveniva da un processo rapido in cui il tribunale penale lo ha condannato per un reato contro la sicurezza stradale (guida senza patente valida) e gli ha inflitto una pena detentiva. La Corte Provinciale di Madrid ha confermato tale sentenza, e il condannato si è rivolto alla Corte Suprema.

Un punto chiave è che i tribunali hanno preso in considerazione che l' imputato aveva accumulato quattro condanne precedenti per reati contro la sicurezza stradale. Per questo motivo è stata applicata l' aggravante della multirreincidenza , ciò che giustificava l'imposizione della pena nel segmento più alto all'interno del margine legale. La Corte Suprema indica addirittura che, con tali precedenti, la pena avrebbe potuto essere maggiore , ma è rimasta entro i limiti applicabili.

Anche il ricorrente ha cercato di sostenere la violazione della presunzione d'innocenza , ma la Corte Suprema spiega che, in questo tipo di ricorso in cassazione contro le sentenze emesse in appello da una Corte Provinciale, è possibile soltanto discutere violazioni di legge per il motivo di cui all'art. 849.1 del LECr, non sollevare violazioni procedurali o costituzionali come motivo autonomo. La Corte Suprema non vede ragioni per apportare modifiche e conferma la condanna.

I nostri avvocati possono fornirle la consulenza adeguata e difendere i suoi interessi nelle azioni derivanti da fatti che costituiscano o possano costituire reato

Richiesta di contatto

* Campi richiesti

Protección de datos personales.

Responsable del tratamiento: DÑA. CRISTINA BAZ LARRAÑAGA, 15385585B
c/ Fermín Calbetón, 4 - 3º D , Eibar (Gipuzkoa)

La finalidad del tratamiento de sus datos es dar respuesta a sus consultas y/o solicitudes de información, en base a su consentimiento, facilitado al aportar sus datos (artículo 6.1.a, RGPD)
Usted puede hacer valer los siguientes derechos sobre sus datos,

  • Derecho de información, acceso, de rectificación, de oposición, de supresión ("al olvido"), de limitación del
    tratamiento, de portabilidad, de no ser objeto de decisiones individuales automatizadas.
  • Recuerde que ejercitar sus derechos es gratuito. También puede usted presentar una reclamación ante la
    autoridad de control.

Puede usted acceder al aviso legal y a la información completa aqui


Scorri per attivare il pulsante