ICONOS FINALES-TRAZADOS

Avvocati Cristina Baz Larrañaga

Studio legale multidisciplinare specializzato in diritto di famiglia, mediazione e stranieria

PRENOTA APPUNTAMENTO

Indagini penali

Traduzione generata dall'intelligenza artificiale. Accedi alla versione originale

Validità delle intercettazioni telefoniche autorizzate judicialmente

Indagini penali

Tre persone sono state accusate di pianificare e commettere diverse rapine con scasso in abitazioni e, inoltre, di cospirare per commettere un sequestro di persona . Per indagare, la polizia e il tribunale hanno utilizzato vari strumenti come le intercettazioni telefoniche autorizzate judicialmente, sorveglianze, ispezioni oculare, recupero di oggetti rubati e prove peritali.

Le difese hanno cercato di smontare il caso dicendo, in sintesi, che molte prove erano "nulle" o poco affidabili poiché le conversazioni telefoniche erano ambigue , che non c'erano tracce o DNA in alcuni punti, che la geolocalizzazione non era precisa (essendo dipendente da un ripetitore), che il verbale presentava irregolarità e che c'erano spiegazioni alternative per fatti chiave, come il presunto monitoraggio della vittima tramite un dispositivo GPS o la presunta cospirazione per un arresto illegale.

La Corte Suprema (CS) respinge queste lamentele e conferma la condanna . Secondo la CS, quando sono state autorizzate le intercettazioni c'erano indizi obiettivi e fondati (non si trattava di un'indagine "prospettica", cioè non si iniziava a spiare le persone senza motivo, per vedere se succedeva qualcosa). La Corte sottolinea che tutto è iniziato da un reato grave e con una base indiziaria plurima (ad esempio, dichiarazioni delle vittime, videosorveglianza e identificazione di un veicolo e sospetti). Da lì, l'indagine si è ampliata progressivamente, ma sempre con nuove autorizzazioni giudiziarie per altri terminali, quindi non vede violazioni delle garanzie.

Riguardo alla cospirazione per un arresto illegale , il TS afferma che non si regge da solo sul GPS in quanto conta un serie di indizi (conversazioni sul dispositivo, fascette/batteria, sorveglianze, scoperte nei registri, tentativi di affittare un garage vicino alla casa della vittima, ecc.) e persino un perizia biologica che collega uno degli imputati a un bracciale GPS. In conclusione, la Corte Suprema ritiene valida l'indagine e sufficiente la valutazione congiunta delle prove per condannare.

I nostri avvocati forniscono la consulenza adeguata e possono esercitare la difesa della vostra causa in situazioni come quella descritta

Richiesta di contatto

* Campi richiesti

Protección de datos personales.

Responsable del tratamiento: DÑA. CRISTINA BAZ LARRAÑAGA, 15385585B
c/ Fermín Calbetón, 4 - 3º D , Eibar (Gipuzkoa)

La finalidad del tratamiento de sus datos es dar respuesta a sus consultas y/o solicitudes de información, en base a su consentimiento, facilitado al aportar sus datos (artículo 6.1.a, RGPD)
Usted puede hacer valer los siguientes derechos sobre sus datos,

  • Derecho de información, acceso, de rectificación, de oposición, de supresión ("al olvido"), de limitación del
    tratamiento, de portabilidad, de no ser objeto de decisiones individuales automatizadas.
  • Recuerde que ejercitar sus derechos es gratuito. También puede usted presentar una reclamación ante la
    autoridad de control.

Puede usted acceder al aviso legal y a la información completa aqui


Scorri per attivare il pulsante