Reclami amministrativi

Un'azienda ha presentato un reclamo amministrativo per danni e perdite in un affare urbanistico . Il Comune lo ha respinto e l'azienda si è rivolta alla via contenzioso-amministrativa. Il problema è sorto dopo quando l'organo giudiziario ha dichiarato inammissibile il ricorso per scadenza, ritenendo che la domanda fosse stata presentata fuori termine . Tutto ruotava attorno a una notifica elettronica che l'azienda non ha mai aperto.

La questione era molto concreta (ma importante), quando ti notificano qualcosa per via elettronica e non lo apri, quando si intende “notificato” ai fini di iniziare a contare il termine per agire? L'azienda sosteneva che la notifica dovesse essere considerata effettuata più tardi e, con quel calcolo, sarebbe ancora in tempo , sosteneva che il termine scadeva alle 15:00 del “quinto” giorno lavorativo.

La Corte Suprema (TS) non le dà ragione. Stabilisce come criterio che, se passano 3 giorni lavorativi da quando la notifica elettronica è disponibile e il destinatario non accede al suo contenuto , la notifica si intende praticata alla fine di quel terzo giorno lavorativo. Da lì, il termine per presentare la domanda scade alle 15:00 del giorno successivo (cioè, il “quarto” giorno alle 15:00). In questo caso, l'azienda ha presentato la domanda il quarto giorno, ma dopo le 15:00, quindi era tardiva.

La Corte Suprema rigetta il ricorso per cassazione e conferma l'inammissibilità per presentazione fuori termine . Sottolinea inoltre che questo modo di computo è compatibile con la tutela giuridica effettiva e cerca di dare sicurezza giuridica, e che non è stato dimostrato un impedimento che giustificasse la presentazione tardiva.

Se lei è coinvolto in un procedimento sanzionatorio, i nostri professionisti possono fornirle la consulenza adeguata e esercitare la difesa dei suoi interessi