ÁREA DE COLABORADORESDelitos de falsedad, estafa y blanqueo
Acreditación del perjuicio económico y el conocimiento del origen ilícito del dinero
El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la sentencia del TSJ de Cataluña que condenó a un hombre y a su pareja por una operativa de cobros fraudulentos con tarjetas a través de terminales de punto de venta (TPV), usando para ello cuentas bancarias abiertas en distintas entidades y, en muchos casos, identidades falsas y permisos de residencia falsificados.
Según los hechos probados, el acusado creó sociedades que en realidad no tenían actividad, abrió numerosas cuentas bancarias en varias entidades y pidió varios TPV vinculados a esas cuentas. Con esos TPV realizó cargos por “operaciones ficticias” usando tarjetas fraudulentas (procedentes de Reino Unido y España). Parte de esos cobros se autorizaron y otros se denegaron. Las entidades bancarias acabaron soportando un perjuicio económico tras la retrocesión de operaciones y la devolución a los titulares de las tarjetas.
Además, el dinero se movió entre múltiples cuentas mediante transferencias y reintegros en efectivo, con la idea de dificultar su rastreo y darle apariencia de legalidad. Por eso, además de falsedad y estafa, se condenó también por blanqueo.
En casación, el acusado alegó, entre otras cosas, que no había prueba suficiente del perjuicio y que la documentación falsa era “burda”, por lo que los bancos deberían haberlo detectado. El TS rechaza esos argumentos al dar por válida la prueba utilizada (testigos y agentes investigadores, además de documentación) y recuerda que no se puede trasladar a las víctimas la responsabilidad del engaño si el autor logra su objetivo.
La acusada, por su parte, sostuvo que no sabía que el dinero que recibía en su cuenta (presentado como nóminas) tuviera origen ilícito. El TS mantiene la condena al entender que hay indicios suficientes para concluir que conocía o debía conocer el origen del dinero. Por todo ello, el TS confirma las condenas y rechaza los recursos.
En actuaciones derivadas de hechos que pudieran constituir un ilícito penal nuestros abogados se ponen a su disposición para la defensa de sus derechosCONTENIDO RELACIONADO
-
Delitos de apropiación indebida y estafa
Apropiación de cantidades entregadas para finalizar una promoción de viviendas El caso gira en torno a una promoción inmobiliaria en Riogordo (Málaga), de 20 viviendas, gestionada por una sociedad promotora. En una primera etapa, dos personas figuraban como administradores solidarios (aunque uno de ellos llevaba la gestión diaria). Entre 2008 y 2009 se vendieron varias viviendas y los compradores entregaron cantidades a cuenta. A algunos incluso se les dieron las llaves, pese a que la obra no estaba realmente finalizada (se hablaba de un 90%), no se llegó a otorgar escritura y la constructora acabó abandonando por impagos. El resultado fue que los compradores se encontraban viviendo en casas sin escrituras y sin una situación clara en el Registro. Tiempo después, esos administradores vendieron sus participaciones y entró un tercer responsable como administrador único. Este nuevo administrador conocía el problema previo, pero aun así pidió a algunos compradores dinero adicional (por ejemplo, 8.000 euros) con el argumento de que era para terminar la promoción. Lo relevante es que ese dinero no se destinó a lo prometido ni se devolvió. Además, entre 2010 y 2011 se produjeron nuevas ventas de viviendas en condiciones similares, y más tarde se vendió el conjunto de las 20 viviendas a otra empresa, generando un conflicto serio entre quienes habían comprado antes y quienes aparecían después como titulares. La Audiencia Provincial absolvió a los dos primeros administradores (no se probó que hubieran desviado el dinero), pero condenó al último por apropiación indebida agravada y por estafa. El Tribunal Supremo (TS) confirmó la condena y rechazó el recurso ya que no aceptó reabrir la valoración de la prueba y consideró correcta la denegación de nueva documentación porque se refería a hechos posteriores y no era pertinente para lo juzgado.
-
Derecho de la Unión
El TJUE avala la Ley de amnistía para la normalización de la situación en Cataluña
-
Violencia de género
Detención ilegal y tentativa de homicidio
This website uses both its own and third-party cookies to analyze our services and navigation on our website in order to improve its contents (analytical purposes: measure visits and sources of web traffic). The legal basis is the user's consent, except in the case of basic cookies, which are essential to navigate this website.