Incidente stradale

Un funzionario ha avuto un incidente stradale mentre stava lavorando, in una prova di guida che stava supervisionando come esaminatore . A seguito dell'incidente, ha accumulato patologie e alla fine gli è stata riconosciuta un' invalidità permanente , con una pensione ordinaria. Tuttavia, sosteneva che la sua invalidità dovesse essere considerata derivante da "atto di servizio" (o almeno aggravata dal servizio) e per questo ha richiesto una pensione straordinaria ai sensi del RDLeg 670/1987 art. 47.2 (LCP).

L'Amministrazione gliela ha rifiutata dicendo, fondamentalmente, che non era chiara la relazione causa ‑ effetto tra l'incidente e l'incapacità, e inoltre c'erano altre afflizioni , alcune addirittura precedenti all'incidente. L'ufficiale si rivolse ai tribunali.

Nel processo davanti al TSJ, il ricorrente chiese una perizia giudiziaria (un rapporto di uno specialista in medicina del lavoro) per dimostrare esattamente qual era il cuore della questione , se l'incidente subito in servizio avesse causato o aggravato le lesioni che hanno portato all'incapacità. Il TSJ accettò la documentazione, ma respinse quella perizia per ritenere che fosse "superflua", e confermò il rifiuto nel risolvere il ricorso, basandosi sul fatto che c'erano già relazioni sufficienti (e menzionando anche l'opzione di atti finali, LJCA art. 61.2, che poi non venne applicata).

Alla fine, la sentenza respinse la richiesta dicendo che non era stata dimostrata la causalità, cioè esattamente ciò che l' ufficiale voleva dimostrare con la perizia. Per questo ha fatto ricorso in cassazione. La Corte Suprema (TS) gli dà ragione nel ritenere che sia stato violato il suo diritto alla prova (legato alla tutela giurisdizionale effettiva), poiché ha chiesto la perizia in tempo ha chiesto la perizia in tempo sui rapporti del fascicolo amministrativo e non ha valutato espressamente la documentazione medica fornita dalla parte. Per tutti questi motivi il TS

annulla la sentenza e ordina e ordina riportare indietro le attività nuova sentenza valutando tutte le prove nel loro insieme. valutando tutte le prove nel loro insieme.

In reclami che potrebbero derivare da fatti avvenuti nell'esercizio della propria attività professionale, i nostri avvocati possono fornire adeguate consulenze e difendere i propri interessi