Verkehr
KI-generierte Übersetzung. Zugriff auf die Originalversion
Anwendung der Erschwerungsgrundlage für Mehrfachtäter bei Straftaten im Zusammenhang mit Alkohol am Steuer
Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat ein rechtskräftiges Urteil bestätigt, das eine Person verurteilt, die eine Straftat im Straßenverkehr begangen hat, indem sie unter dem Einfluss von Alkohol gefahren ist, obwohl sie keine Fahrerlaubnis besaß, da ihr diese bereits nach einer früheren Verurteilung entzogen worden war. Der Angeklagte wurde dabei erwischt, wie er ohne Führerschein durch Móstoles fuhr und einen sehr hohen Alkoholgehalt in der Atemluft hatte (fast das Doppeltedes erlaubten Wertes). Darüber hinaus überfuhr er eine rote Ampel und zeigte deutliche Anzeichen von Trunkenheit.Er war bereits mehrfach in den Vorjahren wegen ähnlicher Vorfälle verurteilt worden, und diese Verurteilungen waren noch "aktiv", d. h., die gesetzliche Frist für deren Löschung aus seinem Vorstrafenregister war noch nicht abgelaufen. Deshalb legten die Richter die Erschwerungsgrundlage der "Mehrfachtäterschaft
Bereitsverurteilt worden war mehrmals in den Vorjahren für Taten gleicher Art verurteilt worden war und diese Verurteilungen noch "lebendig" waren, d. h. die gesetzliche Frist war noch nicht abgelaufengesetzliche Frist um sie aus ihrem Vorstrafenregister löschen zu können. Deshalb verhängten die Richter die Erschwerungsgründe "Wiederholte Rückfälligkeit"Das ist so etwas wie zu sagen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er das Verbrechen begeht.
Das erstinstanzliche Gericht und das Provinzgericht verhängten mehrere Strafen,Gefängnis, eine langeEntziehung der Fahrerlaubnis(wann er sie wiedererlangen kann) und eineGeldstrafe; dies alles unter Berücksichtigung sowohl der Rückfallgefahr als auch der Schwere des Verhaltens (sehr hoher Alkoholgehalt und ständiger Ungehorsam gegenüber den Verkehrsregeln). Der Angeklagte legte mehrmals Berufung ein, sogar vor dem TS, aber dieser erinnerte ihn daran, dass es nicht ausreicht, Einwände gegen das erstinstanzliche Urteil zu erheben, man mussdie Argumente gut hinterfragen. Außerdem betont er, dass es zurBewertung der Rückfallgefahr ausreicht festzustellen, dass nicht genügend Zeit vergangen ist seit seinen früheren Verurteilungen, damit diese aus seiner Akte verschwinden.
Letztendlich stellt der TS fest, dass in diesen Fällen der Rückfall und dieSchwere des Verbrechens eine klare strafrechtliche Antwort rechtfertigen. Er macht auch deutlich, dass dieVorstrafen dieser Art nicht "gelöscht" werden können, wenn weiterhin Straftaten begangen werden, bevor die gesetzlich vorgeschriebene Frist abläuft.
In Verfahren, die aus Handlungen im Zusammenhang mit dem Führen von Kraftfahrzeugen resultieren, stehen Ihnen unsere Anwälte zur Verteidigung Ihrer Interessen zur Verfügung.CONTENIDO RELACIONADO
-
Vertrag mit der Verwaltung
Zwangverlängerung eines Vertrags über die Verwaltung eines öffentlichen Dienstes
-
Straftaten der Fälschung, des Betrugs und der Geldwäsche
Nachweis des wirtschaftlichen Schadens und des Wissens über die illegale Herkunft des Geldes
-
Straftat gegen die Verkehrssicherheit
Ununterbrochene und nicht teilbare Vollstreckung der Strafe des Führerscheinentzugs
Diese Website verwendet sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern, um unsere " "Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren.Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren, um ihre Inhalte zu zu analysieren (analytische Zwecke: Messung der Besuche und Quellen des Web-Traffics). Die rechtliche Grundlage ist die Zustimmung des Nutzers, außer im Fall von Basis-Cookies, die für die Navigation auf dieser Website unerlässlich sind.