Insolvenzverfahren

Das Provinzgericht (AP) von Barcelona hat einen Fall behandelt, in dem darüber diskutiert wurde, ob ein Insolvenzverfahren abgeschlossen werden könnte,wegen "unzureichender Masse", wenn der Schuldner trotz Schulden jeden Monat mehr als 2, 300 Euro erhält,weit über dem Mindestlohn. Der Fall kam vor Gericht, weil ein Gericht das Insolvenzverfahren

geschlossen hatte,mit der Begründung, dass der Schuldner nicht genügend Masse (Vermögen oder Geld, um Schulden zu begleichen) hatte und nur einen Gläubiger hatte. Gemäß diesem Urteil, da der Schuldner monatlich eine relevante Geldsumme erhielt, wäre er nicht mehr insolventund die Voraussetzungen des Insolvenzverfahrens nicht erfüllt wären. Die AP erinnert jedoch daran, dass

bestimmteAnforderungen wie die Existenz von mehr als einem Gläubiger und die Insolvenz selbst bereits festgelegt wurden,als das Insolvenzverfahren eröffnet wurde und nicht später in Frage gestellt werden können,außer in sehr klaren Situationen. Darüber hinaus, auch wenn nur eine fällige Schuld besteht, gibt es normalerweise weitere. später, es sei denn, die Situation ist sehr klar. Außerdem, auch wenn nur eine fällige Schuld besteht, gibt es normalerweiseandere regelmäßige Verpflichtungen(wie Lieferungen), daher kann nicht einfach gesagt werden, dass es an Vielfalt von Gläubigern mangelt.

Was dieEinnahmen betrifft, klärt die AP, dass die Beträge, die der Schuldner jeden Monat über dem "unpfändbaren" Betrag (der Mindestlohn plus bestimmte Zuschläge) erhält,Teil des Vermögens sind, das zur Begleichung von Schulden verwendet werden kann. Mit anderen Worten, das Geld, das dem Schuldner gepfändet werden kann, musszur Insolvenzmasse hinzugefügt werden. Daher bedeutet das Vorhandensein von

regelmäßigen Einnahmennicht immer, dass genügend Masse vorhanden ist, es sei denn, der pfändbare Teil dieser Einnahmen ermöglicht die Bewältigung einiger Zahlungen. In diesem Fall, da nicht nachgewiesen wurde, dass der pfändbare Teil gering war, stellt die AP fest, dass das Insolvenzverfahren nicht als "mangelfrei" eingestuft werden kann, und daher kann der Schuldner nicht von der schnellen Schuldenbefreiung profitieren, die für Insolvenzverfahren ohne Masse vorgesehen ist. Es hätte ein ordentliches Insolvenzverfahreneingeleitet werden müssen, mit einem Insolvenzverwalter und der Vorlage eines Zahlungsplans. Wenn Sie sich in einer ähnlichen Situation befinden wie beschrieben, können unsere Fachleute Ihnen die erforderliche Unterstützung bieten und die erforderlichen Maßnahmen ergreifen.Wenn Sie sich in einer ähnlichen Situation befinden wie beschrieben, können unsere Fachleute Ihnen die erforderliche Unterstützung bieten und die erforderlichen Maßnahmen ergreifen.

Wenn Sie sich in einer ähnlichen Situation wie beschrieben befinden, können unsere Fachleute Ihnen die erforderliche Unterstützung bieten und alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen.