Fehlerhafte Banküberweisung
KI-generierte Übersetzung. Zugriff auf die Originalversion
Ist es die Aufgabe der Bank, zu überprüfen, ob IBAN und Begünstigter nicht übereinstimmen?
Ein kleines Unternehmen hat zwei fehlerhafte Banküberweisungen getätigt und dabei 15. 814, 59 € verloren. Das Problem entstand, weil bei der Zahlungsanweisung eine IBAN angegeben wurde, die nicht mit dem Begünstigten übereinstimmte , den das Unternehmen zu bezahlen glaubte. Mit anderen Worten, die Kontonummer (IBAN) führte das Geld an einen anderen Ort, obwohl in der Anweisung ein anderer Name als "Begünstigter" angegeben war.
Das Unternehmen hat die Bank des Begünstigten aufgefordert, den Betrag zurückzuerstatten, zuzüglich Zinsen und Kosten, mit der Begründung, dass die Bank für die fehlerhafte Ausführung der Zahlungsanweisung verantwortlich sei. Die Bank hingegen behauptete, sie habe lediglich die Überweisung gemäß der ihr übermittelten eindeutigen Kennung (der IBAN) ausgeführt, und dass der Zahlende verpflichtet sei, diese korrekt anzugeben. Sie führte auch an, dass sie bei der Rückgewinnung des Geldes mitgewirkt habe. In erster Instanz wurde die Klage abgewiesen, das Gericht entschied, dass die Bank die Überweisung gemäß der IBAN ausführen muss
, ohne verpflichtet zu sein, zu überprüfen, ob der Name des Begünstigten mit dieser IBAN übereinstimmt, obwohl sie zusammenarbeiten muss , um die Gelder im Falle eines Fehlers zurückzugewinnen. Das Provinzgericht (AP) von Valencia hat diese Entscheidung aufgehoben und die Bank verurteilt
, wobei festgestellt wurde, dass bei Unstimmigkeiten zwischen IBAN und anderen Daten (wie dem Namen) eine verurteilte die Bank , da bei Unstimmigkeiten zwischen IBAN und anderen Daten (wie dem Namen) eine Warnung würde ausreichen um den Schaden zu vermeiden.
Der Oberste Gerichtshof (OGH) hingegen gab der Bank Recht , gemäß der geltenden Vorschriften von 2019, ist die Haftung der Bank auf die Durchführung der Transaktion beschränkt gemäß der bereitgestellten IBAN, ohne die Verpflichtung zu überprüfen, ob sie mit dem Namen des Begünstigten übereinstimmt, selbst wenn dieser Name angegeben wurde. Der Fehler war auf Identitätsdiebstahl durch E-Mail-Phishing zurückzuführen, der das Unternehmen veranlasste, eine falsche IBAN zu verwenden. Aus diesem Grund hat der OGH die Berufung angenommen und das Urteil der Vorinstanz aufgehoben.
Wenn Sie in der Lage sind, Schadensersatzansprüche aufgrund von Schäden geltend zu machen, die Ihnen durch andere zugefügt wurden, können Ihnen unsere Fachleute bei der Verteidigung Ihrer Rechte behilflich sein.
Diese Website verwendet sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern, um unsere " "Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren.Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren, um ihre Inhalte zu zu analysieren (analytische Zwecke: Messung der Besuche und Quellen des Web-Traffics). Die rechtliche Grundlage ist die Zustimmung des Nutzers, außer im Fall von Basis-Cookies, die für die Navigation auf dieser Website unerlässlich sind.