Nachfolgen

In einem Verfahren zur Erstellung und gerichtlichen Teilung eines Nachlasses beantragte eine Tochter, dass die Kosten und die Mühe, die sie in die persönliche Pflege ihres Vaters vor seinem Tod investiert hatte, als Schulden des Nachlasses berücksichtigt werden sollten. Ihr Argument war einfach: Wenn anstelle der eigenen Pflege des Verstorbenen ein Dritter eingestellt worden wäre, hätte man ihm bezahlen müssen, daher war sie der Meinung, dass der Nachlass sie "entschädigen" sollte . Der andere Erbe widersprach. Das erstinstanzliche Gericht wies diesen Antrag zurück, und in der Berufung bestätigte das Provinzgericht die Entscheidung. Die

Hauptidee des Gerichts ist, dass Kinder eine rechtliche und moralische Verpflichtung haben, sich um ihre Eltern zu kümmern, wenn sie bedürftig sind, und ihre Bedürfnisse decken. Grundlegende Fragen wie Ernährung, Unterkunft, Kleidung und medizinische Versorgung (CC Art. 142 und 143). Aber das schafft laut dem Gericht nicht automatisch ein Rückzahlungsrecht das in die "Passiva" des Erbes aufgenommen werden kann, als ob es eine ausstehende Rechnung wäre.

Das Gericht unterscheidet zwischen dem Unterhaltsgeld (eine finanzielle Verpflichtung) und der persönlichen Betreuung (Begleitung, Unterstützung, tägliche Betreuung), die es eher mit Gegenseitigkeit und familiärer Solidarität in Verbindung bringt, sogar mit möglichen rechtlichen Konsequenzen im Falle eines Verstoßes.

Die Entscheidung präzisiert jedoch, dass eine Art von Ausgleich aus dem Pflichtteil oder dem freien Teil erfolgen könnte, wenn eine Vereinbarung getroffen wurde (auch mündlich) oder eine Vorkehrung im Testament vorhanden war. In diesem Fall war nichts davon bekannt, und außerdem war der geforderte Betrag weder festgelegt noch quantifiziert.

In Erbschaftsstreitigkeiten können unsere Fachleute Sie bei der Verteidigung Ihrer Ansprüche und Rechte beraten.