Concours
Traduction générée par IA. Accéder à la version originale
Exonération avec plan de paiement après liquidation automatique dans un concours consécutif
La Cour suprême (TS) analyse le cas d'une personne physique (non entrepreneur) qui se termine dans un concours consécutif après l'échec d'un accord extrajudiciaire de paiements. Ce concours a été déclaré alors que la réglementation antérieure à la réforme de la Loi sur les Concours de 2022 était encore en vigueur, qui dans ce type de concours menait presque “automatiquement” à ouvrir la phase de liquidation . Plus tard, déjà avec la réforme en vigueur, le débiteur a demandé l' exonération des dettes (la “deuxième chance”) mais par la voie du plan de paiement , parce qu'il voulait conserver sa résidence habituelle , qui était grevée d'hypothèques qui pratiquement “mangeaient” toute sa valeur.
La question était de savoir si le fait que la liquidation ait été ouverte par la réglementation ancienne empêchait, à lui seul, d'opter ensuite pour l'exonération avec plan de paiement prévue dans le système réformé. Le TS rejette une interprétation rigide qui fermerait cette porte automatiquement, car cela irait à l'encontre du sens de la deuxième chance et de l'objectif qui inspire le régime actuel.
Maintenant, la TS précise qu'il ne suffit pas d'appeler "plan" toute proposition. Un plan de paiement , pour être valide, doit inclure un contenu minimum tel qu'un calendrier de paiements des crédits exonérables que le débiteur s'engage à honorer. Dans cette affaire, les propositions présentées (y compris celle modifiée par l'administration judiciaire) n'incorporaient pas ce paiement des crédits exonérables, elles se concentraient sur recalculer les mensualités hypothécaires et les paiements liés à la dette garantie échue, ce qui ne remplace pas l'exigence essentielle du plan. Ce défaut a été décisif pour rejeter l'exonération par cette voie.
De plus, la TS précise que dans les cas de “ concours sans masse ” (par exemple, un logement sans valeur réalisable pour les créanciers car entièrement couvert par des charges), l'exonération peut être orientée comme exonération après liquidation ou formule équivalente, sans dépendre d'un plan de paiement pour conserver le bien.
Si vous vous trouvez dans une situation similaire à celle décrite, nos professionnels peuvent vous fournir l'assistance appropriée et entreprendre toutes les actions qui pourraient s'avérer pertinentes.CONTENIDO RELACIONADO
-
Concours de créanciers
Insuffisance de l'ordonnance judiciaire générale de radiation des charges
-
Concours
Représentant de l'administrateur personne juridique dans la qualification coupable du concours
-
Concursal
La compensation pour les congés non pris peut-elle être qualifiée de créance privilégiée dans la faillite?
Ce site web utilise à la fois des cookies propres et des cookies tiers pour analyser nos services et la navigation sur notre site web dans le but d’améliorer notre contenu (à des fins analytiques : mesure de visites et les sources de trafic web). La base légale est le consentement de l’utilisateur, sauf dans le cas des cookies de base, qui sont essentiels pour naviguer sur ce site web.