Prevaricazione amministrativa

La Corte Suprema (TS) conferma la condanna di un sindaco e di altri coinvolti per aver assegnato in modo irregolare, verbale e senza alcuna procedura legale, un'opera milionaria per la costruzione di un polideportivo in un comune della Regione di Murcia. In poche parole, nel 2003 il sindaco decise

di affidare direttamente la costruzione del polideportivo a un'azienda senza seguire alcuna procedura legale, direttamente, incaricare il ha subappaltato l'intera opera, cosa che non era consentita dalla normativa. Ma la cosa più grave è arrivata dopo, quando l'opera fu completata, nel 2004, furono creati tutti i tipi di documenti falsi —contratti, certificazioni, verbali— per far credere che tutto fosse stato fatto legalmente e così poter pagare l'opera e ricevere sovvenzioni pubbliche. Il caso è arrivato in tribunale, dove la Corte d'Appello ha condannato il sindaco per prevaricazione e falsificazione di documenti. Il sindaco ha fatto ricorso alla Corte Suprema sostenendo che non c'era nessuna decisione ingiusta perché l'opera è stata approvata successivamente e i documenti sono stati firmati correttamente, insistendo sul fatto che si trattava solo di irregolarità amministrative

. Tuttavia, la Corte Suprema ritiene che quanto accaduto sia stato molto più grave poiché non era necessario che la decisione fosse scritta, bastava che avesse effetti legali e fosse presa consapevolmente della sua ingiustizia. Inoltre, sottolinea che i documenti sono stati redatti successivamente, con l'intenzione di ingannare e ottenere denaro pubblico in modo improprio. Così, la Corte Suprema respinge il ricorso e conferma la condanna per tutti i coinvolti. I nostri avvocati possono fornirle la consulenza adeguata e difendere i suoi interessi nelle azioni derivanti da fatti che costituiscano o possano costituire reato. Tuttavia, il TS ritiene che quanto accaduto sia stato molto più grave poiché non era necessario che la decisione fosse scritta, bastava che avessero effetti legali e fosse presa consapevolmente della sua ingiustizia. Inoltre, sottolinea che i documenti sono stati redatti successivamente. Tuttavia, la Corte Suprema ritiene che quanto accaduto sia stato molto più grave poiché non era necessario che la decisione fosse scritta, bastava che, con piena intenzione di ingannare e ottenere denaro pubblico in modo improprio. Così, la Corte Suprema respinge il ricorso e conferma la condanna per tutti gli implicati.

I nostri avvocati possono fornire la consulenza adeguata e difendere i tuoi interessi nelle azioni derivanti da fatti che costituiscano o possano costituire reato