Crimini d'odio

La Corte Suprema (TS) ha esaminato il caso di un deputato europeo che, attraverso un social network, ha condiviso un rapporto di polizia confidenziale su furti avvenuti a Bilbao. Insieme ai dati, ha accompagnato il messaggio con osservazioni che suggerivano che molti dei detenuti avevano un origine straniera, scatenando una serie di commenti razzisti sulla piattaforma.

Di fronte alla polemica, la TS chiarisce che, anche se questo tipo di pubblicazione può infastidire o generare rifiuto sociale, non ogni commento sulla nazionalità dei presunti criminali costituisce un crimine d'odio. Secondo la decisione della TS, affinché fatti come questi siano considerati un reato penale, è necessario che realmente incitino all'odio, alla violenza o a un rischio reale per la convivenza e la sicurezza dei gruppi menzionati.

In questo caso, la TS sottolinea che hanno limitato la pubblicazione a dati statistici e ufficiali, senza espressioni esplicite che incitassero direttamente all'odio o alla violenza. Nemmeno hanno generato, agli occhi dei giudici, un pericolo astratto rilevante. Per questo, la risoluzione chiarisce che la legge deve essere applicata in modo rigoroso e non criminalizzare opinioni o informazioni fastidiose, purché non siano accompagnate da appelli all'odio o all'aggressione.

In definitiva, il messaggio della TS è che la penalizzazione per i crimini d'odio deve essere riservata per i casi più gravi che possano effettivamente mettere a rischio la libertà e la sicurezza delle persone, e non per discorsi che, pur non essendo esemplari, non superano quella linea rossa.

Di fronte ad azioni derivanti da fatti che potrebbero costituire un illecito penale i nostri avvocati sono a vostra disposizione per la difesa dei vostri diritti