Agression sexuelle sur mineur

Un homme vivait en tant que locataire chez une femme et ses filles mineures . La mère l'a désigné comme l'auteur de prétendus attouchements sur sa fille de 11 ans, selon la plainte, il lui aurait touché la poitrine alors que la fille était aux toilettes. De plus, il a été mentionné un épisode antérieur où, apparemment, l'accusé aurait pénétré dans la salle de bain pendant que les mineures se douchaient et se serait touché les parties génitales . Ce même jour, il y a eu intervention policière suite à un appel d'urgence, et la mère s'est rendue au commissariat avec la fille pour porter plainte, confirmant ensuite sa version devant le juge d'instruction.

Malgré la gravité des faits dénoncés, le jugement de première instance a clairement indiqué que il n'a pas été accrédité que l'accusé ait commis l'agression sexuelle ni les attouchements décrits, ni non plus l'épisode précédent. Une donnée clé est que la victime n'a pas témoigné pendant l'instruction, elle a été convoquée deux fois, mais elle n'a pas été localisée car elle était introuvable.

La Cour provinciale a confirmé l'acquittement et, de plus, a considéré que l'accusation avait agi de manière téméraire en raison du manque de preuves. La Cour supérieure de justice de Catalogne a également rejeté le recours et a maintenu l'acquittement.

L'accusation particulière s'est adressée à la Cour suprême (TS) en affirmant que la prétendue preuve indirecte n'a pas été correctement évaluée et qu'il y avait des bases pour condamner. Mais la Cour suprême rejette le recours, car la cassation ne peut pas être utilisée pour "rouvrir" l'évaluation de la preuve lorsqu'il y a un jugement d'acquittement et qu'il n'y a pas de preuve suffisante pour briser la présomption d'innocence. La victime n'a pas le droit d'obtenir une condamnation à l'encontre d'une autre personne, mais à un procès équitable et à une décision motivée, et met en garde contre le fait qu'il ne faut pas transformer l'accès à la justice en une sorte de présomption d'innocence inversée . ”.

Enfin, le TS établit un critère de compétence après la LO 1/2025, l'instruction des délits contre la liberté et l'intégrité sexuelle avec une victime mineure relève des Sections de la Violence contre l'Enfance et l'Adolescence, sauf si l'affaire peut également relever de la Section de la Violence contre les Femmes, auquel cas cette dernière prévaut. Nos avocats peuvent vous fournir les conseils appropriés et défendre vos intérêts dans les procédures découlant d'actes constituant ou pouvant constituer un délit, en préservant en tout cas l'intérêt des mineurs qui pourraient être concernés

Nos avocats peuvent vous fournir les conseils appropriés et défendre vos intérêts dans les procédures découlant d'actes constitutifs ou pouvant constituer un délit, en préservant toujours l'intérêt des mineurs qui pourraient être concernés