Haftung des Vermögens der Justizverwaltung
KI-generierte Übersetzung. Zugriff auf die Originalversion
Aufhebung einer 18-jährigen Haftstrafe
Ein Mann wurde zu fast 18 Jahren Gefängnis verurteilt wegen eines Verbrechens gegen die sexuelle Freiheit . Er verbrachte eine sehr lange Zeit in Freiheit, aber Jahre später nahm sein Fall eine totale Wendung , das Urteil wurde aufgehoben und schließlich wurde er freigesprochen . Was war der entscheidende Grund? Während des ursprünglichen Prozesses wurde nicht korrekt bewertet ein entscheidendes Beweismittel, ein biologisches Gutachten (Analyse von Samenresten), dessen Ergebnis zeigte, dass die DNA nicht dem Verurteilten entsprach.
Nach der Freisprechung forderte dieser Mann eine Entschädigung vom Staat für den erlittenen Schaden und berief sich auf die sogenannte Vermögenshaftung der Justizverwaltung wegen gerichtlicher Fehler . Der diskutierte Punkt war nicht nur, ob er freigesprochen worden war, sondern etwas Technischeres: Damit der Staat entschädigt für „gerichtlichen Fehler“, wird normalerweise verlangt, dass es einen klare gerichtliche Erklärung dass dieser Fehler begangen wurde. Im Fall wurde diskutiert, ob das Urteil zur strafrechtlichen Überprüfung (das die Verurteilung aufhebt und freispricht) auch als „ausreichender Beweis“ für diesen Fehler dienen könne, obwohl es nicht genau das formale Etikett „gerichtlicher Fehler“ verwendete.
Der Oberste Gerichtshof ist der Ansicht, dass dies der Fall ist, hier handelt es sich nicht um einen einfachen Meinungswechsel oder um einen im Laufe der Zeit aufgetretenen vernünftigen Zweifel, sondern um einen gerichtlichen Fehler qualifiziert, schwerwiegend und offensichtlich, weil ein wesentlicher Beweis der direkt den Sinn der Verurteilung beeinflusste, weggelassen oder nicht bewertet wurde.
Aus all dem wird das Recht auf Entschädigung anerkannt und eine Entschädigung von 2.500.000 Euro festgelegt, wobei die enorme Dauer der Freiheitsentziehung und die persönliche und moralische Auswirkung einer ungerechten Verurteilung berücksichtigt werden.
Wenn Sie einen Schaden erlitten haben, aus dem die Verantwortung der Verwaltung abgeleitet werden könnte, können unsere Fachleute die entsprechenden Verantwortlichkeiten für die Entschädigung des verursachten Schadens geltend machen.CONTENIDO RELACIONADO
-
Verwaltungsstreitverfahren
Ist die Einlegung eines Verwaltungsrechtsbehelfs zehn Jahre nach dem Verwaltungsakt gültig?
-
Baugesetzlichkeit
Bedingung der Informanten in den städtebaulichen Berichten zur Wiederherstellung der Gesetzlichkeit
-
Bauordnungen
Berechnung der Frist gegen nach ihrer Veröffentlichung bekannt gegebene Bauordnungen
Diese Website verwendet sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern, um unsere " "Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren.Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren, um ihre Inhalte zu zu analysieren (analytische Zwecke: Messung der Besuche und Quellen des Web-Traffics). Die rechtliche Grundlage ist die Zustimmung des Nutzers, außer im Fall von Basis-Cookies, die für die Navigation auf dieser Website unerlässlich sind.