Zone des collaborateursCrime de haine
Traduction générée par IA. Accéder à la version originale
La motivation discriminatoire est un élément essentiel pour la qualification pénale du crime
La Cour suprême (TS) a confirmé une condamnation pour crime de haine en considérant que, dans ce cas, il y avait effectivement une intention discriminatoire claire et suffisante pour qualifier les faits en vertu de l'art. 510 CP.
Tout s'est passé dans un bar, à la suite d'une discussion assez banale, l'accusé réclamait un euro qui pensait qu'il n'avait pas reçu correctement dans un distributeur automatique. À partir de là, le conflit a escaladé, l'accusé a commencé à lancer insultes racistes et discriminatoires contre le propriétaire du bar, incluant des expressions telles que "nègre de merde" , et en plus est allé jusqu'à menacé de le tuer . La situation était si grave qu'il l'a même fait devant des agents de police . Selon le récit, il portait également un objet simulant une arme et a commencé mouvements intimidants , ce qui a fini par entraîner son arrestation et la plainte de la victime.
La Cour d'appel de Valence l'avait déjà condamné pour crime de haine, et l'accusé a fait appel à la Cour suprême. Cependant, la Cour suprême maintient la condamnation et explique pourquoi: pour la Cour suprême, il ne s'agissait pas simplement d'une insulte lancée "à chaud", mais d'une attaque à la dignité de la victime basée sur sa race, couleur de peau et statut d'immigrant ou de "non-espagnol" , ce qui implique un traitement exclusif . La Cour suprême insiste sur le fait que dans un État démocratique, les attaques en raison de la "différence" n'ont pas leur place et que ce type d'expressions vise à placer l'autre personne comme étant d'une "catégorie inférieure". De plus, elle confirme également une condamnation pour menaces légères .
Nos avocats fournissent les conseils appropriés et peuvent assurer la défense de votre cause dans des situations telles que celle décriteCONTENIDO RELACIONADO
-
Crimes d'appropriation indue et d'escroquerie
Appropriation de sommes remises pour finaliser une promotion immobilière Le cas tourne autour d'une promotion immobilière à Riogordo (Málaga), de 20 logements, gérée par une société promotrice. Dans une première étape, deux personnes figuraient comme administrateurs solidaires (bien qu'un d'eux s'occupait de la gestion quotidienne). Entre 2008 et 2009, plusieurs logements ont été vendus et les acheteurs ont remis des sommes à compte. À certains, on a même donné les clés, bien que les travaux n'étaient pas réellement terminés (on parlait d'un 90 %), l'acte n'a pas été attribué et l'entreprise de construction a fini par abandonner en raison de non-paiements. Le résultat fut que les acheteurs se retrouvaient à vivre dans des maisons sans actes et sans une situation claire au registre. Un certain temps après, ces administrateurs ont vendu leurs participations et un troisième responsable est entré comme administrateur unique. Ce nouvel administrateur connaissait le problème précédent, mais a tout de même demandé à certains acheteurs de l'argent supplémentaire (par exemple, 8 000 euros) sous prétexte que c'était pour terminer la promotion. Ce qui est pertinent, c'est que cet argent n'a pas été destiné à ce qui avait été promis ni remboursé. De plus, entre 2010 et 2011, de nouvelles ventes de logements ont eu lieu dans des conditions similaires, et plus tard, l'ensemble des 20 logements a été vendu à une autre entreprise, générant un conflit sérieux entre ceux qui avaient acheté auparavant et ceux qui apparaissaient ensuite comme titulaires. La Cour provinciale a acquitté les deux premiers administrateurs (il n'a pas été prouvé qu'ils avaient détourné l'argent), mais a condamné le dernier pour appropriation indue aggravée et pour escroquerie. La Cour suprême (TS) a confirmé la condamnation et a rejeté le recours car elle n'a pas accepté de rouvrir l'évaluation de la preuve et a considéré correcte le refus de nouveaux documents car ils se référaient à des faits ultérieurs et n'étaient pas pertinents pour ce qui était jugé.
-
Droit de l'Union
La CJUE soutient la loi d'amnistie pour la normalisation de la situation en Catalogne
-
Violence de genre
Détention illégale et tentative de meurtre
This website uses both its own and third-party cookies to analyze our services and navigation on our website in order to improve its contents (analytical purposes: measure visits and sources of web traffic). The legal basis is the user's consent, except in the case of basic cookies, which are essential to navigate this website.