Toegangsrecht
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
Algoritmische transparantie bij geautomatiseerde bestuursbesluitvorming
Het Hooggerechtshof (TS) heeft een belangrijke stap gezet op het gebied van digitale transparantie door een zaak op te lossen over de toegang tot de broncode van een softwareapplicatie genaamd BOSCO, beheerd door het Ministerie van Ecologische Transitie. Deze app bepaalt of mensen voldoen aan de vereisten om de sociale elektriciteitsbonus te ontvangen, een steun om de elektriciteitsrekening te betalen. Het begon allemaal toen de Burgerstichting Civio informatie vroeg over hoe het systeem precies werkt, inclusief de eigen broncode van het programma, iets wat aanvankelijk werd geweigerd door de Administratie onder vermelding van veiligheidsredenen, systeembescherming en vooral vanwege de intellectuele eigendomsrechten. Uiteindelijk, na verschillende beroepen en nadat zowel de Transparantieraad als de rechtbanken van eerste en tweede aanleg
het geheimhouden van de code steunden, heeft het TS de loop van de gebeurtenissen veranderd. Het TS is van mening dat de broncode van de programma's die door de Overheidsinstanties worden gebruikt openbare informatie is en daarom kan worden opgevraagd, tenzij er zeer duidelijke en gerechtvaardigde redenen zijn om dit te weigeren. Bovendien benadrukt het dat het beschermen van de rechten van personen en ervoor zorgen dat deze en daarom is het mogelijk om het aan te vragen, tenzij er zeer duidelijke en gerechtvaardigde redenen zijn om het te weigeren. Bovendien benadrukt het dat het beschermen van de rechten van personen en ervoor zorgen dat deze automatische controles transparant zijn essentieel is, vooral wanneer ze betrekking hebben op zulke belangrijke zaken als sociale bijstand. Het volstaat niet om vaag te verwijzen naar veiligheid of intellectuele eigendom, de Administratie het is essentieel, vooral wanneer het gaat om zulke belangrijke kwesties als sociale voorzieningen. Het is niet voldoende om algemeen de veiligheid of intellectuele eigendom te noemen, de Administratie moet specifiek uitleggen waarom de informatie niet kan worden verkregen.
Deze beslissing van het TS versterkt het recht van de burgers om te weten hoe de algoritmes werken die belangrijke zaken in hun leven beslissen en dwingt de Administratie om veel transparanter te zijn.
Als u zich benadeeld voelt en het niet eens bent met een beslissing van de Administratie, staan onze professionals tot uw beschikking voor de verdediging van uw belangenCONTENIDO RELACIONADO
-
Geregistreerd handelsmerk
Gebruik van de term "vastgoedbeheer" om diensten te beschrijven die overeenkomen met een geregistreerd handelsmerk
-
Bestuurshandelingen
De voorafgaande kennisgeving drukt geen bestuurlijke wil uit en genereert geen bestuurlijke stilte
-
Openbare aanbestedingen
De voorbehoud in de verlengingen beperkt het recht van de aannemer op schadevergoeding
Deze website gebruikt zowel eigen cookies als cookies van derden om onze diensten en navigatie op onze website te analyseren om de inhoud te verbeteren (analytische doeleinden: bezoeken en bronnen van webverkeer meten). De wettelijke basis is de toestemming van de gebruiker, behalve in het geval van basiscookies, die essentieel zijn om door deze website te navigeren.