ICONOS FINALES-TRAZADOS

Cristina Baz Larrañaga Advocaten

Multidisciplinair kantoor gespecialiseerd in familierecht, bemiddeling en vreemdelingenzaken

Afspraak maken

Verdeling van de huwelijksgemeenschap

Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie

Is het mogelijk om een post toe te voegen aan de inventaris die al bekend was op het moment van de verschijning?

Verdeling van de huwelijksgemeenschap

De Hoge Raad heeft een veelvoorkomend onderwerp opgehelderd na een scheiding: wat gebeurt er als, bij het opstellen van de lijst van activa en passiva(de zogenaamde inventaris) om ze te verdelen tussen beide voormalige echtgenoten, een van de partijen een schuld of tegoed vergeet – of besluit niet op te nemen? In dit geval verzocht een van de voormalige echtgenoten later om een tegoed in de verdeling op te nemendat niet verscheen in de initiële inventaris, hoewel hij er op dat moment al van op de hoogte was. Zijn voormalige partner verzette zich, met als argument dat hij het niet meer kon opeisenomdat op het cruciale moment om de lijst op te stellen – de verschijning voor de griffier van de Rechtbank – het niet was opgenomenen daarom was de termijn al verstreken en de wet verbiedt om meer toe te voegen. De rechtbank van eerste aanleg gaf hem gelijk en stond geen wijziging van de inventaris toe, van mening dat hij de kans had gemist.

Desalniettemin oordeelden het Hof van Beroep en de Hoge Raadanders omdat op het cruciale moment om de lijst op te stellen - de verschijning voor de griffier van Justitie -niet opgenomen en had daarom alde termijn overschreden en de wet verbiedt om meer toe te voegen. De rechtbank in eerste aanleg gaf hem gelijk en stond niet toe om de inventaris te wijzigen, van mening dat hij de kans had gemist.

Echter, de AP en de TSoverwogen het tegenovergestelde. De Hoge Raad herinnerde eraan dat de wet toestaat om de inventaris aan te vullen, zelfs als de omissie vrijwillig wasof de persoon zich bewust was van het vergeten goed of schuld, zolang hij niet uitdrukkelijk heeft afgezien van het opeisen ervan (bijvoorbeeld door een duidelijke clausule in een overeenkomst). Bovendien, aangezien de ex-echtgenoot slechts vijf dagen later aanspraak maakte, begrijpt de Hoge Raad dat hijzijn recht niet heeft opgegeven.Dit vonnis voorkomt onrechtvaardige situaties

en beschermt het recht van ex-echtgenoten om vergeten goederen of schulden op te eisen, mits ze snel handelen en duidelijk afstand hebben gedaan van dat recht.In een conflict over het huwelijksvermogensregime zullen onze professionals u passend advies kunnen geven en uw belangen verdedigen en beschermt het recht van voormalige echtgenoten om de opname van vergeten activa of schulden te eisen, mits ze optreden zonder te veel tijd te laten verstrijken en niet duidelijk afstand hebben gedaan van dat recht.

In geval van een conflict met betrekking tot het economische regime van het huwelijk, zullen onze professionals u passend advies en verdediging van uw belangen kunnen bieden

Contactaanvraag

* Verplichte velden

Protección de datos personales.

Responsable del tratamiento: DÑA. CRISTINA BAZ LARRAÑAGA, 15385585B
c/ Fermín Calbetón, 4 - 3º D , Eibar (Gipuzkoa)

La finalidad del tratamiento de sus datos es dar respuesta a sus consultas y/o solicitudes de información, en base a su consentimiento, facilitado al aportar sus datos (artículo 6.1.a, RGPD)
Usted puede hacer valer los siguientes derechos sobre sus datos,

  • Derecho de información, acceso, de rectificación, de oposición, de supresión ("al olvido"), de limitación del
    tratamiento, de portabilidad, de no ser objeto de decisiones individuales automatizadas.
  • Recuerde que ejercitar sus derechos es gratuito. También puede usted presentar una reclamación ante la
    autoridad de control.

Puede usted acceder al aviso legal y a la información completa aqui


Schuif om de knop te activeren