Erfgemeenschap

Het Hooggerechtshof (TS) heeft een eerdere uitspraak vernietigd en heeft de verkoop op openbare veiling goedgekeurdvan de goederen van een nalatenschap omdat ze niet eerlijk konden worden verdeeld onder de erfgenamen.De zaak begint na het overlijden van twee personen, wier vermogen

voornamelijk bestond uittwee landgoederen, waarvan één met een gebouw. De5 erfgenamen slaagden er niet in het eens te worden over de verdeling van de goederen. Daarom belandde de zaak voor de rechter, die eenneutrale persoon(de scheidsrechter) aanstelde om de verdeling te regelen.Deze professional besloot om drie erfgenamen gezamenlijk

een van de landgoederen toe te wijzen en hen te verplichten ombijna 10, 000 euro te betalenbijna 10, 000 euro betalen elk aan de andere twee erfgenamen, die hun deel in geld en in een ander landgoed zouden ontvangen. Echter, degenen die moesten betalen beweerden dat zeniet genoeg geld hadden, zoals bleek uit het feit dat zegratis rechtshulp kregen en van pensioenen leefden.

Na verschillende beroepen bij de rechtbanken heeft de Hoge Raad de zaak geanalyseerd en benadrukt dat de wet beoogt om degoederen te verdelen op de meestgelijke manier mogelijk, maar dat dit niet altijd haalbaar is. Wanneer er ondeelbare goederen zijn (zoals die landgoederen) en er niet genoeg geld in de erfenis is om iedereen te compenseren, staat de wet toe dat, als minstens één erfgenaam erom vraagt,alles wordt verkocht op een openbare veiling en het geldwordt verdeeld onder de erfgenamen.

De Hoge Raad, gezien dat geen van de erfgenamen elkaar kon betalen en dathen dwingen om door te gaan als mede-eigenaars geen zin had, heeft hun beroepen toegewezen. Zo beveelt hij de verkoop op een openbare veiling van de goederen, waarbijexterne bieders worden toegelaten, en delatere verdeling van het geld, in plaats van de wettelijk goedgekeurde verdeling te handhaven.

In geschillen over erfenissen kunnen onze professionals u adviseren bij de verdediging van uw vorderingen en rechten.