Alimentatie

Het Hooggerechtshof (TS) heeft een zeer gebruikelijke zaak beslist na een echtscheiding waarin een van de ex-echtgenoten vraagt om een einde te maken (of op zijn minst te verminderen) aan de alimentatie die hij aan zijn ex betaalt, door te beweren dat zijn inkomen is gedaald omdat hij zijn bedrijf heeft verkocht en bovendien zijn persoonlijke situatie is veranderd omdat hij opnieuw is getrouwd en met pensioen gaat. In dit concrete geval had de betalende partij de tabakswinkel overgedragen die hij beheerde, en die verandering was vrijwillig, hij besloot het te verkopen voor geld en stopte met dat inkomen, om persoonlijke redenen.Alimentatie ontvangende ex-echtgenote verzette zich omdat haar financiële situatie niet was verbeterd en bovendien was de inkomensvermindering van haar ex-man niet te wijten aan externe oorzaken, maar omdat hij had besloten het bedrijf te verkopen. Een eerste rechtbank keurde deels de eis van de man goed en verminderde de alimentatie, omdat zijn inkomen inderdaad was gedaald, maar schafte deze niet volledig af omdat de situatie van de ex-vrouw niet veel was veranderd.De Provinciale Rechtbank daarentegen ging verder en zei dat aangezien ze beiden middelen hebben die ze beheerde, en datverandering vrijwillig was, besloot hij het te verkopen voor geld en stopte met het ontvangen van die inkomsten, om persoonlijke redenen.

De ex-vrouw die alimentatie ontvingzich verzette omdat haar economische situatie niet was verbeterd en, bovendien, deinkomensvermindering haar ex-man was niet vanwege redenen buiten haar wil, maar omdat hij had besloten om het bedrijf te verkopen. Een eerste rechtbank keurde gedeeltelijk de eis van de man goed enverlaagde de alimentatie, gezien dat haar inkomsten wel waren gedaald, maar schafte het niet volledig af omdat desituatie van de ex-vrouw niet veel was veranderd.

Het Provinciaal Hof ging echter verder en zei dat aangezienbeiden middelen hebben voldoende, had het pensioen geen zin meer en doofde het uit. De ex-vrouw ging vervolgens naar de Hoge Raad, die haar gedeeltelijk gelijk gaf. Voor de Hoge Raadis het niet toegestaan om het inkomen vrijwillig te verlagen(bijvoorbeeld door een bedrijf te verkopen) om te stoppen met het betalen vande partneralimentatie, die bovendien was overeengekomen in het echtscheidingsconvenant. Wel accepteert het verlagen van het bedragen stelt een tijdelijke limiet. De alimentatie moet alleen worden gehandhaafd totdat de ex-echtgenoot 65 jaar oud wordt. De pensioen moet alleen worden gehandhaafd totdat de ex-echtgenoot 65 jaar wordt.

De Hoge Raad herinnert eraan dat deze alimentaties alleen kunnen worden gewijzigd of beëindigd als er eenbelangrijke verandering plaatsvindt, maar niet als het inkomen daalt omdat de betaler ervoor kiest,waardoor de veiligheid van de overeenkomsten die zijn bereikt bij de echtscheiding wordt gewaarborgd.

Als u zich in een vergelijkbare situatie bevindt als beschreven, kunnen onze professionals u de nodige bijstand verlenen en de passende maatregelen nemen.