Verkeersongeval

De Hoge Raad (HR) heeft een ingewikkelde zaak opgelost die voortkwam uit een verkeersongeval dat plaatsvond in 2014 op de snelweg A-7 (Altea, Alicante). Het ongeval werd veroorzaakt door een aanhangwagen met een Marokkaans kenteken die werd voortgetrokken door een eveneens Marokkaanse bus. Na het ongeval probeerden de benadeelden (bestuurder, passagier en hun verzekeringsmaatschappij) gesleept door een bus , ook Marokkaans. Na het ongeval probeerden de benadeelden (bestuurder, passagier en hun verzekeringsmaatschappij) schade te claimen , zowel materiële als lichamelijke schade.

De belangrijkste vraag was wanneer de termijn om schade te claimen verstrijkt wanneer het veroorzakende voertuig buitenlands is, en vooral wanneer die termijn begint te lopen. Het ingewikkelde hier was dat de benadeelden aanvankelijk niet wisten of het veroorzakende voertuig een geldige verzekering had (de zogenaamde "groene kaart"). Na enkele maanden van onderhandelingen met OFESAUTO (de Spaanse instantie die deze zaken met buitenlandse voertuigen behandelt) en de Marokkaanse autoriteiten, werd uiteindelijk bevestigd in maart 2016 dat het voertuig groene kaart ”). Na enkele maanden van onderhandelingen met OFESAUTO (Spaanse organisatie die deze gevallen met buitenlandse voertuigen behandelt) en de autoriteiten van Marokko, werd uiteindelijk bevestigd in maart 2016 dat het voertuig niet verzekerd was .

Zowel de rechtbank als het Provinciaal Hof hadden begrepen dat de termijn om te claimen een jaar was vanaf het moment dat de letsels stabiliseerden , dus de actie zou verjaard zijn voorgeschreven en eisers konden niet langer aanspraak maken. Echter, de Hoge Raad corrigeert dit criterium en stelt dat de termijn om aanspraak te maken pas begint wanneer de benadeelden effectieve kennis hebben van het feit dat er geen verzekering is , iets wat ze pas in maart 2016 wisten. Dus, in dit geval werd de vordering wel op tijd ingediend.

De Hoge Raad verduidelijkt dat er niet van de getroffenen kan worden verwacht dat ze verder onderzoeken dan redelijk is en dat de termijn niet begint te lopen totdat de afwezigheid van verzekering bekend is (essentieel element om te weten tegen wie men moet claimen). Daarom verwijst hij de zaak terug naar het Provinciaal Hof om onderzoek verder dan redelijk en totdat de afwezigheid van verzekering bekend is (essentieel element om te weten aan wie te claimen), begint de termijn niet te lopen. Daarom stuurt het de zaak terug naar het Provinciaal Hof zodat de zaak inhoudelijk te behandelen en te beslissen over de aansprakelijkheid en de schadevergoedingen , aangezien tot nu toe alleen de verjaring was besproken.

Als u zich benadeeld voelt en in staat bent om verantwoordelijkheid te eisen voor enige schade die u heeft geleden als gevolg van een verkeersongeval, kunnen onze professionals u helpen bij het uitoefenen van uw claims