Wijziging van maatregelen
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
Bijwerken van alimentatie in geval van aanzienlijke wijziging
De Hoge Raad (HR) heeft gedeeltelijk toegekend het beroep van een ouder in een geval van wijziging van maatregelen na een echtscheiding, voornamelijk gericht op de alimentatie van zijn minderjarige dochter en, op de tweede plaats, op een verandering van het bezoekregeling . In eerste instantie verzocht de vader bij de rechtbank om de
alimentatie te verlagen naar 600 euro per maand onder vermelding van een relevante verandering in zijn financiële situatie (hij was overgestapt van een bruto jaarsalaris van 85. 000 € naar 68. 000 €, naast huisvestings- en reiskosten), en verzocht ook om een meer "geconcentreerde" bezoekregeling (van donderdag tot dinsdag een keer per maand) en een herorganisatie van de zomervakantie. De rechtbank accepteerde alleen de verlaging naar 600 €, en handhaafde gehouden het vorige bezoekregime.
Het Hof van Beroep, bij het beslissen over het hoger beroep en het verzet, besloot het tegenovergestelde op economisch gebied: vernietigde de verlaging en beval om de oorspronkelijke alimentatieovereenkomst bij de scheiding te handhaven, met toevoeging dat deze wijziging "terugwerkend" , dat wil zeggen, vanaf de datum van het vonnis van de eerste aanleg, waardoor de verlaging praktisch zonder effect bleef.
Hier komt de Hoge Raad tussenbeide die zegt dat, wanneer een alimentatie wordt gewijzigd in hoger beroep, het nieuwe bedrag niet van toepassing is vanaf het eerste vonnis, maar vanaf de datum van het vonnis van het Hof van Beroep . Daarom vernietigt het arrest alleen op dat punt, begint de alimentatie vastgesteld door het Hof van Beroep (de oorspronkelijke van de overeenkomst) te lopen vanaf het vonnis in hoger beroep, waarbij het bedrag van 600 € vanaf dat moment wordt vervangen.
Daarentegen geeft de Hoge Raad de vader geen gelijk in de wijziging van bezoeken testwaardering om het pensioen te verlagen omdat het Hof zijn beslissing redelijk achtte en er geen "duidelijke" fout is die herziening in cassatie mogelijk maakt.
In situaties van conflict tussen ouders over alimentatie, zullen onze professionals u passend advies kunnen geven en uw belangen en die van uw kinderen kunnen verdedigen.CONTENIDO RELACIONADO
-
Gemeenschap van goederen
Aansprakelijkheid voor sancties voortvloeiend uit onrechtmatige daden van de echtgenoot-bestuurder in de gemeenschappelijke onderneming
-
Verdeling van huwelijksgoederen
Juridische aard van de gezinswoning die vóór het huwelijk is verworven en tijdens het huwelijk is betaald
-
Familieprocessen
Moeten de belangrijke feiten die zich hebben voorgedaan tussen het vonnis van eerste aanleg en het vonnis van het hof in aanmerking worden genomen?
Deze website gebruikt zowel eigen cookies als cookies van derden om onze diensten en navigatie op onze website te analyseren om de inhoud te verbeteren (analytische doeleinden: bezoeken en bronnen van webverkeer meten). De wettelijke basis is de toestemming van de gebruiker, behalve in het geval van basiscookies, die essentieel zijn om door deze website te navigeren.