Openbaar Bestuur
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
Aantasting van het inactief zijn van het Bestuur om definitieve handelingen uit te voeren verkregen door bestuurlijke stilte
Een particulier heeft beroep ingesteld bij het Hooggerechtshof (HvJ) door een beroep in te stellen tegen het inactief zijn van het Bestuur om dit te dwingen om uit te voeren wat hij beschouwde als een definitieve handeling verkregen door positieve bestuurlijke stilte . Volgens zijn argumentatie zou deze "veronderstelde handeling" hem het recht op terugvordering hebben toegekend op een aantal onteigende overschotten (dat wil zeggen, goederen die niet langer nodig zouden zijn voor het doel van de onteigening). Het HvJ gaf hem gelijk en gelastte het openen van een dossier om een vervangende schadevergoeding vast te stellen. Het Bestuur daarentegen betoogde dat er geen veronderstelde definitieve handeling was, omdat er wel een antwoord was gegeven , er waren
afwijzende antwoorden , ook al waren ze in de vorm van informatieve mededelingen die, volgens de discussie, geen "formele" beslissing waren. Bovendien had de indiener de ontvangst ervan bevestigd. Daarom heeft het Bestuur beroep aangetekend bij de Hoge Raad (HR). , zelfs als ze in de vorm van informatieve mededelingen waren die, naar verluidt, geen "formele" beslissing waren. Bovendien had de verzoeker ontvangst bevestigd. Daarom heeft de Administratie een beroep gedaan op de Hoge Raad (HR).
De HR stelt doctrine vast waarin wordt bepaald dat bij beroepen wegens inactiviteit (zoals die van terugvordering), de rechtbank eerst moet controleren of er een definitief administratief besluit (uitdrukkelijk of door positieve stilte) bestaat dat het recht erkent; alleen als dat het geval is, kan het ontbreken van een reactie op het verzoek tot uitvoering als "inactiviteit" worden beschouwd. In dit geval is de HR van mening dat er geen stilte was, omdat het verzoek herhaaldelijk werd beantwoord , zij het niet zoals de verzoeker wilde, en die afwijzende handelingen hadden kunnen worden aangevochten. Afwijzing kan niet worden verward met stilte , en bovendien kwam het antwoord voordat de termijn verstreek. Als u zich benadeeld voelt en het niet eens bent met een beslissing van de Administratie, staan onze professionals tot uw beschikking voor de verdediging van uw belangen
Als u zich benadeeld voelt en ontevreden bent over een beslissing van de Administratie, staan onze professionals tot uw beschikking voor de verdediging van uw belangenCONTENIDO RELACIONADO
-
Vreemdelingenzaken
Annulering van de verplichting tot uitsluitend elektronische communicatie voor natuurlijke personen
-
Aansprakelijkheid van de Rechtspraak
Vernietiging van een veroordeling van 18 jaar gevangenisstraf
-
Administratieve klachten
Berekening van de termijn voor niet-geopende elektronische kennisgeving in de bestuursrechtelijke procedure
This website uses both its own and third-party cookies to analyze our services and navigation on our website in order to improve its contents (analytical purposes: measure visits and sources of web traffic). The legal basis is the user's consent, except in the case of basic cookies, which are essential to navigate this website.