Bezoekregeling
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
In welke gevallen is er een uitzondering op het vaststellen van een bezoekregeling, zelfs als er een strafzaak wegens gendergerelateerd geweld is?
Het Hooggerechtshof (TS) heeft een vonnis bevestigd waarin wel een bezoekregeling tussen een vader en zijn twee minderjarige dochters werd vastgesteld, ondanks het bestaan (en voortduren) van een strafzaak wegens gendergerelateerd geweld die was gestart naar aanleiding van een aanklacht van de moeder .
In dit geval heeft het paar twee dochters. Na de aanklacht werden er strafrechtelijke procedures gestart wegens gendergerelateerd geweld en werd er een beschermingsbevel voor de moeder uitgevaardigd, hoewel later dat bevel werd ingetrokken , zonder dat dit betekende dat de strafzaak werd gesloten (het onderzoek werd voortgezet). Vervolgens dienden de ouders een verzoek in voor ouderlijke maatregelen . In eerste instantie kreeg de moeder de voogdij en niet ingesteld bezoekregeling voor de vader, waarbij het idee wordt toegepast dat in gevallen van geweld geen bezoeken moeten worden overeengekomen. De vader ging in beroep en het Hof van Beroep stelde een "normale" bezoekregeling vast, omdat het belangrijk is om de affectieve band tussen ouders en kinderen te behouden en er geen gevaar voor de minderjarigen was aangetoond (zelfs niet concreet was aangevoerd). Het wees ook af dat de bezoeken plaatsvonden op een Familiaal Ontmoetingspunt vanwege de afstand, en regelde de overdrachten via een vertrouweling van de vader, bekend bij de moeder en de meisjes, op het huisadres van de moeder.
De moeder ging naar het Hooggerechtshof en beweerde dat er in deze gevallen geen bezoeken konden worden vastgesteld en dat er een individuele risicobeoordeling nodig was. Het Hooggerechtshof verwerpt het beroep van de moeder door eraan te herinneren dat hoewel de algemene regel is om geen bezoeken vast te stellen in gevallen van geweld, er uitzonderingen kunnen zijn als de situatie dit vereist. het affectieve band behouden tussen ouders en kinderen en dat er geen gevaar voor de minderjarigen was aangetoond (zelfs niet concreet was aangevoerd). Het wees ook af dat de bezoeken plaatsvonden op een Familiaal Ontmoetingspunt vanwege de afstand, en regelde de overdrachten via een vertrouweling van de vader, bekend bij de moeder en de meisjes, op het huisadres van de moeder. risico voor de minderjarigen . Het wees ook af dat de bezoeken plaatsvonden op een Familiaal Ontmoetingspunt vanwege de afstand, en regelde de overdrachten via een vertrouweling van de vader, bekend bij de moeder en de meisjes, op het huisadres van de moeder. Familiaal Ontmoetingspunt door de afstand, en regelde de overdrachten via een vertrouweling van de vader, bekend bij de moeder en de meisjes, op het huisadres van de moeder.
De moeder ging naar het Hooggerechtshof en beweerde dat er in deze gevallen geen bezoeken konden worden vastgesteld en dat er een individuele risicobeoordeling nodig was. Het Hooggerechtshof verwerpt het beroep van de moeder door eraan te herinneren dat hoewel de algemene regel is om geen bezoeken vast te stellen in gevallen van geweld, er uitzonderingen kunnen zijn als de situatie dit vereist. niet kon worden vastgesteld in deze gevallen en dat er een individuele risicobeoordeling nodig was. Het Hooggerechtshof verwerpt het beroep van de moeder door eraan te herinneren dat, hoewel de algemene regel is om geen bezoeken vast te stellen in gevallen van geweld, er uitzonderingen kunnen zijn als de situatie dit vereist. algemene regel is om geen bezoeken vast te stellen in gevallen van geweld, kunnen er uitzonderingen zijn als de situatie dit vereist. het belang van het kind . Om dit te beslissen, zegt hij dat men moet overwegen, onder andere punten, de ernst en reikwijdte van het ten laste gelegde misdrijf, wie het treft, de impact op de relatie met de dochters, het voorlopige karakter van het onderzoek, de plicht om kinderen te beschermen en de schade die een langdurige procedure kan veroorzaken in affectieve banden.
Hier was het vermeende slachtoffer alleen de moeder, zonder aanwijzingen dat de meisjes mishandeling ondergingen of dat er sprake was van schendingen van ouderlijke verplichtingen. Bovendien was er meer dan een jaar verstreken sinds het beschermingsbevel werd ingetrokken. beschermingsbevel geen familie-incidenten of een "ingekapselde" situatie van geweld. Daarom handhaaft hij het vastgestelde bezoekregime.
In situaties van conflict tussen ouders in de uitoefening van het ouderlijk gezag over minderjarige kinderen, in een context van gendergerelateerd geweld, zullen onze professionals u passend advies en verdediging van uw belangen en die van uw kinderen bieden.
CONTENIDO RELACIONADO
-
Bezoekregeling
Bescherming van het hogere belang van het kind in situaties van gendergerelateerd geweld
-
Geassisteerde voortplanting
Is de toestemming van de echtgenoot vereist bij elke overdracht van cryopreservatie-embryo's?
-
Huwelijk
Voorrang van het Europees recht boven nationaal recht bij de erkenning van huwelijken tussen personen van hetzelfde geslacht
Deze website gebruikt zowel eigen cookies als cookies van derden om onze diensten en navigatie op onze website te analyseren om de inhoud te verbeteren (analytische doeleinden: bezoeken en bronnen van webverkeer meten). De wettelijke basis is de toestemming van de gebruiker, behalve in het geval van basiscookies, die essentieel zijn om door deze website te navigeren.