Wijziging van maatregelen
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
Bescherming van het hogere belang van het kind bij wijziging van het voogdij- en bewaringsregime
Het Hooggerechtshof (TS) heeft een zaak herzien over de wijziging van maatregelen met betrekking tot de voogdij en bewaring van een meisje (geboren in 2018) na de scheiding van haar ouders . In het echtscheidingsvonnis was aanvankelijk de bewaring bij de moeder , maar het was de bedoeling om over te gaan naar gezamenlijk ouderlijk gezag wekelijks vanaf juni 2023. Na verloop van tijd, zoals naar voren kwam in de procedure, werd die verandering bemoeilijkt door de hoge conflictniveaus tussen de ouders en door de weerstand van het kind tegen de bezoeken, wat van invloed was op haar emotionele stabiliteit. De moeder diende een verzoekschrift in
om aanpassingen te vragen binnen het gezamenlijk ouderlijk gezag (en een ouderlijke coördinator). Tijdens het proces werd een psychosociaal rapport opgesteld sociaal-psychologisch rapport die exclusieve voogdij voor de moeder aanbeval en een bezoekregeling voor de vader. Na kennis te hebben genomen van dat rapport, veranderde de moeder haar verzoek en vroeg officieel om de exclusieve voogdij van de moeder. Die verandering werd aan de vader meegedeeld, de vader antwoordde , en tijdens de zitting werd uitdrukkelijk gesproken over de voogdij.
In eerste aanleg bepaalde de rechter de moederlijke voogdij , bezoeken voor de vader en de benoeming van een ouderlijk coördinator . De vader ging in beroep, maar het Provinciaal Hof, in plaats van te beoordelen of de voogdij moest veranderen of niet, vernietigde in de praktijk die uitspraak door te zeggen dat het tegenstrijdig was (alsof de rechtbank iets had besloten wat niemand had gevraagd).
De Hoge Raad is het hier niet mee eens, herinnert eraan dat in familierechtelijke procedures er meer flexibiliteit is om feiten te introduceren en verzoeken aan te passen indien er sprake is van tegenspraak, juist om het belang te beschermen van het hogere belang van de minderjarige . Daarom vernietigt de Hoge Raad het vonnis van het Hof en gelast hem een nieuw vonnis te wijzen, ditmaal ingaand op de kern van de zaak en daadwerkelijk beslissend welke voogdij van toepassing is.
In situaties van conflict tussen ouders bij de uitoefening van het ouderlijk gezag, zullen onze professionals u passend advies en verdediging bieden voor uw belangen en die van uw kinderen.CONTENIDO RELACIONADO
-
Familieprocessen
Moeten de belangrijke feiten die zich hebben voorgedaan tussen het vonnis van eerste aanleg en het vonnis van het hof in aanmerking worden genomen?
-
Wijziging van maatregelen
Bepaling van het tijdstip van opeisbaarheid van alimentatie na wijziging van het voogdijschapregime
-
Bezoekregeling
In welke gevallen is er een uitzondering op het vaststellen van een bezoekregeling, zelfs als er een strafzaak wegens gendergerelateerd geweld is?
Deze website gebruikt zowel eigen cookies als cookies van derden om onze diensten en navigatie op onze website te analyseren om de inhoud te verbeteren (analytische doeleinden: bezoeken en bronnen van webverkeer meten). De wettelijke basis is de toestemming van de gebruiker, behalve in het geval van basiscookies, die essentieel zijn om door deze website te navigeren.