Alimentatie

In dit geval lost de Hoge Raad een zeer praktische vraag op in familiezaken familierechtzaken zoals wanneer een vanaf het vonnis dat de verhoging bepaalt, dat van de Provinciale Rechtbank (PR). vanaf het vonnis ouderlijk gezag en vroeg, onder andere, dat de vader een hoge alimentatie

per kind zou betalen. In eerste aanleg kende de rechtbank het ouderlijk gezag aan de moeder toe en stelde een alimentatie van 200 € per maand per kind vast, naast het regelen van alimentatie toelage per kind. In eerste instantie kende de rechtbank de voogdij aan de moeder en stelde een alimentatie van 200 € per maand per kind vast, naast het regelen van bezoeken en vakanties , en bepaalde buitengewone kosten verdelen.

De moeder ging in beroep en het Hof, onder andere kwesties, verhoogde de alimentatie tot 400 € per maand per kind. Maar ze deed ook iets anders, zei dat dit "definitieve" bedrag met terugwerkende kracht moet gelden vanaf de datum van indiening van het verzoek , onder aftrek van het reeds betaalde bedrag voor voorlopige maatregelen.

De vader ging in beroep bij de Hoge Raad en hier komt het belangrijke, de Hoge Raad corrigeert het Hof . Volgens hun leer is de regel anders afhankelijk van het moment.

Wat voor het eerst wordt vastgesteld, de oorspronkelijke alimentatie , kan wel verschuldigd zijn vanaf het verzoek.

Maar als in hoger beroep alleen het bedrag wordt gewijzigd , verhoogd of verlaagd, geldt dat nieuwe bedrag vanaf het arrest in hoger beroep , niet eerder.

Dus schat de TS de bron op dat moment en stelt vast dat, betaald wordt vanaf de dagvaarding wat de rechtbank zei (€ 200 per kind), en vanaf het vonnis van het hof betaalt men wat dit heeft verhoogd (€ 400 per kind), dubbele betalingen vermijden door het betaalde bedrag in mindering te brengen op basis van de maatregelen van het vonnis.

In situaties van conflict tussen ouders met betrekking tot alimentatie, zullen onze professionals u passend advies en verdediging bieden voor uw belangen en die van uw kinderen.