Misdaad tegen de verkeersveiligheid

Het Hooggerechtshof (TS) heeft de veroordeling van een bestuurder bevestigd die betrapt werd op rijden op de M-40 (Madrid) wetende dat hij geen geldig rijbewijs had . Volgens de bewezen feiten had de beklaagde zijn rijbevoegdheid verloren door een administratieve beslissing van de Provinciale Verkeersdienst, die bovendien persoonlijk aan hem werd betekend . Toen hij probeerde het terug te krijgen, schortte de technische test op van herstel (stond geregistreerd als "niet geschikt"). Het TS is duidelijk dat de bestuurder perfect wist dat hij niet mocht rijden.

De zaak kwam voort uit een snelrechtzaak waarin de strafrechter hem veroordeelde voor een misdrijf tegen de verkeersveiligheid (rijden zonder geldig rijbewijs) en legde hem een gevangenisstraf op. Het Provinciaal Hof van Madrid bevestigde dat vonnis en de veroordeelde ging in beroep bij het TS.

Een sleutelfactor is dat de rechtbanken rekening hielden met het feit dat de beklaagde al vier eerdere veroordelingen had voor misdrijven tegen de verkeersveiligheid. Daarom werd de verzwarende omstandigheid van veelvuldige recidive toegepast , wat rechtvaardigde het opleggen van de straf aan de bovenkant van het wettelijke kader. De Hoge Raad wijst er zelfs op dat, met die achtergrond, de straf hoger had kunnen zijn , maar bleef binnen de toepasselijke grenzen. De verzoeker probeerde ook aan te voeren

schending van het vermoeden van onschuld schending van het vermoeden van onschuld overtreding van de wet bespreken van schending van de wet op grond van artikel 849.1 van de LECr geen proces- of grondwettelijke schendingen als zelfstandige reden aanvoeren. Het Hof ziet geen reden om iets te veranderen en bevestigt daarmee de veroordeling.

Onze advocaten kunnen u het juiste advies geven en uw belangen verdedigen in procedures die voortvloeien uit feiten die een strafbaar feit vormen of kunnen vormen