Drugshandel

De Hoge Raad (HR) beslist over een zeer ernstige zaak die zich op zee heeft voorgedaan toen een zeilboot die cocaïne vervoerde vervoerde cocaïne aanvaring met de officiële boot . Als gevolg hiervan viel een van de agenten overboord en kwam uiteindelijk om door verdrinking verdrinkingsdood De belangrijkste discussie met betrekking tot de

drugshandel drugshandel lading niet worden geborgen de voorraad terugkrijgen gebrek aan inbeslagname gebrek aan inbeslagname sterke aanwijzingen sterke aanwijzingen en een redelijke conclusie. Hier wordt waarderen, allemaal samen , gegevens zoals een "zeldzame" route, stoppen op een typische overstapzone, het uitschakelen van de AIS, voorafgaande operationele informatie, ontwijkende manoeuvre, opzettelijke brandstichting en vooral dat de agenten verschillende balen zagen en identificeerden op basis van hun vorm, plaatsing en geschat gewicht als zijnde voor cocaïnetransport. Op basis daarvan overweegt het vonnis ook dat er sprake is van "notoire belangrijkheid" vanwege de afgeleide hoeveelheid en "uiterste ernst" vanwege het gebruik van een vaartuig als specifiek transportmiddel. notoir belang niet wordt verbroken door het afgetrokken bedrag en de " uiterste ernst vanwege het gebruik van een vaartuig als specifiek transportmiddel.

Over de dood van de agent , begrijpt het TS dat de relatie tussen de manoeuvre en het overlijden , verdrinken als gevolg van een aanvaring op zee valt binnen het risico dat wordt gecreëerd door een botsing op zee. Bovendien waardeert hij voorwaardelijk opzet omdat de stuurman handelde om een aanvaring te voorkomen wetende dat hij in gevaar brengen het leven van de inzittenden van de hulpboot, en toch ging hij door met de manoeuvre.

Wat betreft de brand , blijft het niet bij "schade" omdat het een hevig vuur , met explosies, die mensen dwong om te redden voordat het zonk, dus past als brand met gevaar voor personen . En waardeert ook piraterij , uitleggende dat deze misdaad, zoals vermeld in het Wetboek van Strafrecht, geen "winstbejag" of "privédoelen" vereist, alleen de gewelddadige aanval op zee op een officieel vaartuig, omdat hetgeen beschermd wordt de veiligheid van de navigatie is.

Tot slot verduidelijkt de Hoge Raad hoe de misdrijven gecombineerd kunnen worden, er is geen " bis in idem " omdat ze verschillende belangen beschermen, maar aangezien alles voortkomt uit één enkele handeling, wordt het niet behandeld als daadwerkelijke deelname , maar als ideale deelname , met een unieke strafrechtelijke reactie aangepast aan die eenheid van handelen.

Onze advocaten kunnen u voorzien van passend advies en uw belangen verdedigen in procedures die voortvloeien uit feiten die een misdrijf vormen of kunnen vormen.