Capaciteit

De zaak gaat over een tuinman die een schrik en psychologische schade opliep toen een man met een psychische handicap, die in een begeleid wonen woning woonde , een televisie uit het raam gooide , gooide een juridisch onbekwaam (volgens het systeem vóór de hervorming van 2021) en had een publieke instantie als voogd, het Voogdij Instituut van Bizkaia . De tuinman eiste een schadevergoeding . De tuinman eiste een schadevergoeding veroordeelden ze het Instituut

om hem een bedrag te betalen, maar het Provinciaal Hof vernietigde die beslissing en sprak de voogd vrij. De zaak kwam bij het Hooggerechtshof (TS), dat de vrijspraak bevestigde en het beroep van de benadeelde verwierp. en sprak de voogd vrij. De zaak kwam voor het Hooggerechtshof (TS), dat de vrijspraak bevestigt en het beroep van het slachtoffer verwerpt.

De TS legt, in eenvoudige bewoordingen, uit dat de verantwoordelijkheid van de voogd (volgens art. 1903 van het destijds geldende BW) niet automatisch of "objectief" is, het is niet zo dat de voogd altijd betaalt voor alles wat de onder curatele gestelde persoon doet. Er wordt uitgegaan van "vermoede schuld", maar de voogd kan zich ontslaan als hij aantoont dat hij met de vereiste zorgvuldigheid handelde. Bovendien benadrukt de rechtbank dat men niet mag denken dat "handicap = gevaarlijkheid" en herinnert eraan dat persoonlijke autonomie moet worden gerespecteerd (ook volgens het Verdrag van New York).

En hier, volgens de TS, is het cruciaal dat wat er is gebeurd onverwacht was, er waren geen gewelddadige voorgeschiedenis bekend van de onder curatele gestelde, en de professionals (vaste psychiater en spoedartsen) zagen geen reden om hem op te nemen op die dag. Daarom, zegt de TS, was het niet redelijk om te eisen dat er een speciaal controlesysteem zou zijn om iets te voorkomen wat niet kon worden voorzien.

Er is ook geen schuld van de voogd aan "slecht toezicht houden" slecht bewaken ” aan de stichting die het pand beheerde, noch door “ slecht kiezen ” dat middelen en psychiaters had, en de onder curatele gestelde voldeed aan de vereisten om daar te wonen.

 

Als u handelingen moet verrichten die van invloed zijn op de rechten van een persoon met een handicap, zullen onze professionals u passend advies kunnen geven en de meest passende acties kunnen ondernemen in het belang van alle betrokken partijen