Fraude

De Hoge Raad (HR) heeft de veroordeling van een persoon bevestigd voor een fraude , aangezien is bewezen dat hij een ander heeft bedrogen om hem overmakingen te laten doen voor computermateriaal dat hij nooit heeft geleverd.

Volgens de feiten nam de beschuldigde in augustus 2017 contact op met het slachtoffer en bood hij computers en televisies aan voor een prijs onder de marktwaarde. Om het geloofwaardig te laten klinken, rechtvaardigde hij het door te zeggen dat hij kortingen kon krijgen door “promoties” van distributeurs. Basilio vertrouwde op deze uitleg en deed twee bankovermakingen ter waarde van 2.850 euro. De beschuldigde ontving het geld, maar leverde niet de producten noch terugbetaalde het bedrag, wat een directe economische schade voor de koper veroorzaakte.

De zaak doorliep verschillende fasen, eerst was er veroordeling in de rechtbank van het strafrecht, daarna heeft de Provinciale Rechtbank het vrijgesproken in beroep, en uiteindelijk heeft de Hoge Raad, na een cassatieberoep van het Openbaar Ministerie, die vrijspraak herroepen en de veroordeling opnieuw opgelegd.

De sleutel voor de Hoge Raad ligt in het feit dat het geen eenvoudige "civiele" schending van een overeenkomst was, maar een voldoende effectieve misleiding zodat het slachtoffer betaalde, samen met een "dolo" (intentie) vanaf het begin, de beschuldigde heeft een schijnverkoop opgezet, maar zonder echte intentie om deze na te komen, alleen maar op zoek naar het geld te houden . Het delict wordt als voltooid beschouwd wanneer het slachtoffer betaalt voor de misleiding en er schade aan het vermogen ontstaat.

Bijgevolg wordt de straf gehandhaafd , de ontzetting van het recht op passief stemrecht gedurende de veroordeling en de verplichting om het slachtoffer te vergoeden plus rente.

Onze advocaten garanderen de verdediging van uw rechten in procedures die voortvloeien uit feiten die mogelijk strafbaar zijn.