Diefstal
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
Poging tot diefstal van een mobiele telefoon in een winkelcentrum
Twee personen stalen een mobiele telefoon uit de tas van een klant in een kledingwinkel van een winkelcentrum . De diefstal werd onmiddellijk opgemerkt. Een van de personen probeerde de telefoon tussen kledingstukken te verbergen, maar een beveiliger had haar al in de gaten en het apparaat werd onmiddellijk teruggevonden binnen het etablissement.
De discussie bereikte de Hoge Raad (HR), was de diefstal voltooid of was het bij een poging gebleven? De eerdere uitspraken hadden overwogen dat de diefstal was voltooid . De veroordeelden daarentegen stelden dat ze de telefoon nooit onder controle hadden op een manier die de diefstal als voltooid kon beschouwen.
Het verschil lijkt klein, maar om de diefstal als voltooid te beschouwen is het niet nodig dat degene die het object pakt het gebruikt, verkoopt of mee naar huis neemt. Het is wel nodig dat, al is het maar voor heel korte tijd, er een reële mogelijkheid is om over te beschikken van hem. Het is niet genoeg om het te hebben gepakt of verborgen als een andere persoon de situatie in de gaten houdt en het onmiddellijk kan terugkrijgen.
In dit geval begreep de TS dat de beschreven feiten niet duidelijk konden bevestigen dat er dat moment van onafhankelijke controle over de telefoon was. De verberging vond plaats toen de toezichthouder al had opgemerkt wat er was gebeurd , en er was geen interval aangetoond waarin de daders de mobiele telefoon zonder die nabijheid konden gebruiken. Daarom kwalificeerde hij de feiten als diefstal in poging voltooid, ze hadden de actie ondernomen om de telefoon zich toe te eigenen, maar het was niet aangetoond dat het misdrijf was voltooid.
De wijziging van kwalificatie had ook een gevolg voor een van de beschuldigden, de beslissing om zijn gevangenisstraf te vervangen door uitzetting werd ongeldig. In het kort toont de zaak aan dat, om te onderscheiden tussen poging en voltooide diefstal, het belangrijk is wat er gebeurde nadat het object was gepakt, of er een reële kans was om het te controleren of het onmiddellijk werd teruggekregen.
In procedures die voortvloeien uit feiten die een strafbaar feit kunnen vormen, staan onze advocaten tot uw beschikking voor de verdediging van uw rechten.CONTENIDO RELACIONADO
-
Amnestie
Het Constitutioneel Hof steunt amnestie voor de verduistering van de «procés»
-
Diefstal en oplichting
Afwijking van bedragen die zijn gegeven voor de voltooiing van vastgoedprojecten
-
Misdrijf van onthulling van geheimen
Illegale opname van privégesprek en latere gebruik in juridische procedure
Deze website gebruikt zowel eigen cookies als cookies van derden om onze diensten en navigatie op onze website te analyseren om de inhoud te verbeteren (analytische doeleinden: bezoeken en bronnen van webverkeer meten). De wettelijke basis is de toestemming van de gebruiker, behalve in het geval van basiscookies, die essentieel zijn om door deze website te navigeren.