Amnestie

Dolors Bassa ging naar het Constitutioneel Hof (TCo) nadat het Hooggerechtshof (TS) had besloten de amnestiewet niet toe te passen op de misdaad van verduistering waarvoor ze was veroordeeld. De discussie draaide om een uitzondering in de wet, het TS begreep dat het niet mogelijk was om de verduistering te amnestiëren als er persoonlijke verrijking was. Volgens hen betekende het betalen met publiek geld voor de uitgaven van het referendum van 2017 een voordeel voor de onafhankelijkheidsleiders, omdat ze deze niet uit eigen zak hoefden te betalen.

Het TCo deelt die interpretatie niet. Met 7 stemmen tegen 5 heeft het beroep van Bassa gegrond verklaard en is het van mening dat het TS de uitzondering te breed en tegenstrijdig met het doel van de wet heeft geïnterpreteerd. De sleutel, eenvoudig uitgelegd, is dat je niet «persoonlijke verrijking» kunt noemen als elke ongepaste gebruik van publiek geld, omdat dit zou betekenen dat je die uitzondering verward met de misdaad van verduistering zelf. Voor de meerderheid van de rechtbank was de wet bedoeld om bepaalde gevallen van particuliere corruptie uit te sluiten, niet alle uitgaven die verband houden met de procés.

De beslissing blijft niet bij een discrepantie over hoe de wet te lezen. De TCo concludeert dat, door de amnestie met die interpretatie te weigeren, de TS heeft geschonden het recht van Bassa op de effectieve rechtsbescherming . Daarom annuleert het de besluiten die hadden geweigerd om het toe te passen en beveelt het de TS om een andere te geven die de misdaad amnesteert van verduistering. Met andere woorden, de nieuwe beslissing moet nog worden genomen, maar de inhoud op dit punt wordt bepaald door de uitspraak van de TCo.

Deze uitspraak heeft ook gevolgen voor andere leiders van het procés . Het geeft aan dat dit criterium zal worden toegepast op de zaak van de expresident en dat, na de bekendmaking van de uitspraak, de TS voorlopig heeft opgeschort de nationale bevelen voor zoektochten, arrestatie en detentie tegen hem, in afwachting van een nieuwe expliciete beslissing. De 5 rechters die tegen stemden zijn het niet eens en geloven dat de TC te ver is gegaan door in een interpretatie van de wet die toebehoorde aan de TCo.

In procedures die voortvloeien uit feiten die een strafbaar feit zouden kunnen vormen, staan onze advocaten tot uw beschikking voor de verdediging van uw rechten.