Havenpubliek domein

In dit geval analyseert de Hoge Raad (HR) het conflict dat een bedrijf had met de havenautoriteit omdathet niet kon deelnemen aan de toewijzing van eenconcessie voor het havenpubliek domein. Het bedrijf verzocht eerst omtoegang tot het dossier met als argument dat het zich wilde inschrijven, maar naar hun mening bepaalde voorwaarden en het gebrek aan toegang tot informatiehen in een nadelige positie brachten ten opzichte van de andere gegadigden. Daarom verzocht het dat hetselectieproces nietig verklaard werd en dat hun recht omde hele aanbesteding aan te vechten werd erkend.

Zowel de autoriteit als het bedrijf dat de concessie heeft gewonnen, zeiden dat dit bedrijfgeen recht had om in beroep te gaan omdat het zelfs niet had deelgenomen aan de aanbesteding en niet kon aantonen rechtstreeks benadeeld te zijn. Het Gerechtshofgaf hen gelijk en wees het beroep van het benadeelde bedrijf direct af, juist vanwege het gebrek aan deelname aan de aanbesteding.

Het bedrijf bracht de zaak voor het TS, dat beslootde zaak te herzien vanwege het algemene belang voor andere vergelijkbare procedures en heeft het alsalgemene norm vastgesteld datniet verplicht is om deel te nemen op formele wijze aan het procesom het aan te vechten. Het is echter essentieel om aan te tonen dat de persoon of het bedrijf dat in beroep gaat eenecht of legitiem belang heeft dat daadwerkelijk direct en concreet wordt beïnvloed door de betwiste toewijzing. Elk geval moet in detail worden geanalyseerd, maar het is niet voldoende met slechts een vage of hypothetische impact.

In dit concrete gevalgeeft het TS gelijk aan het bedrijf dat in beroep gaat en gelast het lagere gerecht omde zaak grondig te onderzoeken, zonder het beroep alleen af te wijzen vanwege het ontbreken van deelname aan de aanbesteding.

Als u zich benadeeld voelt en het niet eens bent met een administratieve handeling, kunnen onze professionals u adviseren bij de verdediging van uw rechten