Gedwongen onteigening
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
Oorzaken van terugkeer bij stadsonteigeningen
De Hoge Raad (HR) heeft een interessante zaak beslist over de gedwongen onteigening van gronden bestemd voor openbare diensten , wanneer de Overheid uiteindelijk de werken niet uitvoert of de diensten niet implementeert waarvoor de onteigening plaatsvond. Het begon allemaal toen een persoon wiens grond was onteigend, die zou worden gebruikt voor iets openbaars volgens het stedenbouwkundig plan, vroeg om die grond aan hem terug te geven
, dat wil zeggen, dat zijn recht op terugkeer werd erkend. In eerste instantie probeerde hij dit op basis van de stedenbouwkundige wetgeving, maar zijn verzoek werd afgewezen omdat, hoewel het gebruik van de grond was gewijzigd , het nog steeds een openbare bestemming had (bijvoorbeeld een groene zone of school), dus was het niet gepast om de grond terug te geven. Bij deze tweede poging veranderde de persoon van argument en stelde de terugkeer voor door te beweren dat de Overheid de openbare dienst niet had uitgevoerd
noch de openbare dienst waarvoor de grond was onteigend, ondersteund door de Wet op de Gedwongen Onteigening. Zowel de rechtbank als het hoger gerechtshof zeiden nee, maar de HR heeft hen gelijk gegeven . Hij legt uit dat over het algemeen de stedenbouwkundige wet de eerste is die moet worden toegepast , maar als er juridische hiaten zijn, kan men terugvallen op de Wet op de Gedwongen Onteigening als aanvulling. Dus, wanneer de Overheid
Zowel de rechtbank als het hoger gerechtshof zeiden van niet, maar de Hoge Raad hen gelijk heeft gegeven , legt uit dat doorgaans het stedenbouwkundig recht eerst moet worden toegepast , maar als er juridische leemtes zijn, kan men een beroep doen op de Wet op Gedwongen Onteigening als aanvulling. Zo, wanneer de Administratie meer dan 5 jaar niets doen met het onteigende terrein voor openbaar gebruik, moet het recht op terugkoop worden erkend en het terrein aan de oorspronkelijke eigenaar worden teruggegeven. Dit voorkomt dat de Administratie in het bezit blijft van onteigende terreinen zonder het openbare doel te vervullen dat rechtvaardigde om ze van hun eigenaars af te nemen.
Als u schade heeft geleden waarvoor de aansprakelijkheid van de Administratie kan voortvloeien, kunnen onze professionals de bijbehorende verantwoordelijkheden opeisen voor de vergoeding van de veroorzaakte schadeCONTENIDO RELACIONADO
-
Bezoekregeling
Bescherming van het hogere belang van het kind in situaties van gendergerelateerd geweld
-
Geassisteerde voortplanting
Is de toestemming van de echtgenoot vereist bij elke overdracht van cryopreservatie-embryo's?
-
Huwelijk
Voorrang van het Europees recht boven nationaal recht bij de erkenning van huwelijken tussen personen van hetzelfde geslacht
Deze website gebruikt zowel eigen cookies als cookies van derden om onze diensten en navigatie op onze website te analyseren om de inhoud te verbeteren (analytische doeleinden: bezoeken en bronnen van webverkeer meten). De wettelijke basis is de toestemming van de gebruiker, behalve in het geval van basiscookies, die essentieel zijn om door deze website te navigeren.