Voedselcontract

Een dochter eist (na het overlijden van haar vader) dat wordt nietig verklaard nietig wordt verklaard . In dat contract gaf de vader haar volledige eigendom van enkele stedelijke percelen volledige eigendom van enkele stedelijke percelen . De eiser stelt dat dat contract geen werkelijke "oorzaak" heeft

omdat, naar haar mening, wat de voedende dochter had beloofd al een verplichting was die de wet oplegt tussen familieleden. Daarom interpreteert ze dat er in wezen sprake zou zijn van simulatie , dat er een "vermomde" schenking zou zijn (een soort belonende schenking) om die goederen uit de erfenis te halen en haar te benadelen . Bovendien, als alternatief argument, zegt ze dat zelfs de voeding niet werd nagekomen, omdat gedurende de zeven jaar van samenwoning de schaden . Bovendien beweert hij als alternatief argument dat zelfs de alimentatie niet werd nageleefd, omdat gedurende de zeven jaar samenwoning de vader zou hebben de kosten betaald met zijn eigen geld.

De rechtbank gaf hem gelijk, van mening zijnde dat de vader voldoende vermogen had en dat, in de praktijk, de verweerster alleen gezelschap zou hebben geboden . Maar het Provinciaal Hof heeft de uitspraak vernietigd, omdat het geen voldoende bewijs van simulatie zag , verklaarde dat het een authentiek alimentatiecontract was, en herinnerde eraan dat de wettelijke verplichting niet verhindert dat een afzonderlijk en onafhankelijk contract wordt overeengekomen , met een sleutelcomponent van persoonlijke hulp en zorg.

Uiteindelijk verwerpt het Hooggerechtshof (TS) het beroep, legt uit dat wettelijke alimentatie en contractueel overeengekomen alimentatie niet hetzelfde zijn, en naast elkaar kunnen bestaan . De wet staat toe dat wettelijke alimentatie wordt nagekomen door een pensioen te betalen of door het familielid in huis op te nemen, maar het contract kan de persoonlijke zorg concretiseren en versterken en het samenleven, en wordt beheerst door wat is overeengekomen. In dit geval wilde de vader verzorgd worden, met gezelschap en genegenheid, zonder naar een instelling te gaan, en het werd aangetoond dat de dochter bijna zeven jaar voor hem heeft gezorgd tot aan zijn overlijden, dus er is geen simulatie of schending.

Als u zich in een vergelijkbare situatie bevindt als beschreven, kunnen onze professionals u de nodige bijstand verlenen en de passende maatregelen nemen die van toepassing kunnen zijn