Faillissement
Door AI gegenereerde vertaling. Bekijk de originele versie
Vrijstelling met betalingsplan na automatische liquidatie in opeenvolgend faillissement
De Hoge Raad (HR) analyseert de zaak van een natuurlijke persoon (geen ondernemer) die eindigt in een opeenvolgend faillissement na het mislukken van een buitengerechtelijke betalingsregeling. Dit faillissement werd verklaard toen de regelgeving van vóór de hervorming van de Faillissementswet van 2022 nog van kracht was, die in dit soort faillissementen bijna “automatisch” leidde tot het openen van de liquidatiefase . Later, met de hervorming in werking, vroeg de schuldenaar om de vrijstelling van schulden (de “tweede kans”) maar via het betalingsplan , omdat hij wilde zijn hoofdverblijf behouden , dat belast was met hypotheken die praktisch al zijn waarde “opaten”.
De vraag was of het feit dat de liquidatie was geopend op basis van de oude regelgeving op zichzelf stond, het later onmogelijk maakte om te kiezen voor de vrijstelling met betalingsplan zoals voorzien in het hervormde systeem. De HR verwerpt een strikte interpretatie die die deur automatisch sluit, omdat dit tegen de geest van de tweede kans en het doel dat het huidige regime inspireert, zou ingaan.
Nu, de TS maakt duidelijk dat het niet voldoende is om een voorstel zomaar "plan" te noemen. Een betalingsplan , om geldig te zijn, moet een minimale inhoud bevatten, zoals een betalingsschema voor de vrijgestelde kredieten waartoe de schuldenaar zich verbindt. In deze zaak bevatten de ingediende voorstellen (inclusief de door de faillissementsadministratie gewijzigde) deze betaling van vrijgestelde kredieten niet, ze concentreerden zich op herberekenen van hypotheeklasten en betalingen gerelateerd aan vervallen gewaarborgde schulden, wat de essentiële vereiste van het plan niet vervangt. Dit gebrek was doorslaggevend voor afwijzing van de vrijstelling via deze weg.
Bovendien verduidelijkt de TS dat in gevallen van “ faillissement zonder massa ” (bijvoorbeeld, woning zonder realiseerbare waarde voor schuldeisers omdat deze volledig bedekt is door lasten), de vrijstelling kan worden geleid als vrijstelling na liquidatie of een equivalente formule, zonder afhankelijk te zijn van een betalingsplan om het goed te behouden.
Als u zich in een vergelijkbare situatie bevindt als beschreven, kunnen onze professionals u de nodige hulp bieden en de nodige acties ondernemen die relevant kunnen zijn.CONTENIDO RELACIONADO
-
Faillissementsprocedure
Onvoldoende van de algemene rechterlijke beslissing tot registratie van lasten
-
Faillissement
Vertegenwoordiger van de juridische persoon van de faillissementskwalificatie
-
Faillissement
Kan niet-genoten vakantiecompensatie worden beschouwd als een algemene voorrechtvordering in het faillissement?
Deze website gebruikt zowel eigen cookies als cookies van derden om onze diensten en navigatie op onze website te analyseren om de inhoud te verbeteren (analytische doeleinden: bezoeken en bronnen van webverkeer meten). De wettelijke basis is de toestemming van de gebruiker, behalve in het geval van basiscookies, die essentieel zijn om door deze website te navigeren.